난해어구 해석에 관한 개인적인 입장(정읍사,정석가,청산별곡)

소개글

난해어구 해석에 관한 개인적인 입장(정읍사,정석가,청산별곡)

목차

1. 정읍사
1.1 개인적으로 생각하는 ‘즌 대’의 당위적이고 올바른 해석
1.2 정읍사의 새로운 해석 - 적극적 시적화자의 설정

2. 정석가의 해석
2.1 정석가에 대한 기본적 견해와 이에 대한 입장
2.2 글의 제목과 서사 부분의 관련성을 통하여 유추할 수 있는 작품해석

3. 청산별곡의 해석
3.1 청산/바다의 의미
3.2 구조적 궁금증
3.3 7연의 결론적 해석

본문내용

1. 정읍사

1.1 개인적으로 생각하는 ‘즌 대’의 당위적이고 올바른 해석

정읍사의 일반적 해석은 저잣거리에 나가서 장사를 하는 남편을 기다리는 여인이 하늘에 떠 있는 달을 보며, 그의 무사 귀환을 기원하는 서사를 가진 것으로 이루어진다. 이러한 해석을 기반으로, ‘즌 대’를 어떻게 해석하는지에 대한 분분한 의견이 있다. 즉, ‘즌 대’를 위험한 상황으로 해석하는가, 또는 다른 여인으로 해석하는가를 두고 벌어진 의견인데, 개인적으로 나는 이 어휘가 위와 같은 두 가지의 양상을 보인다고 하여 어떠한 차이를 인식해야 하는지가 의문이다. 억지로 설명을 가져다 붙이자면, 전자의 경우로 해석했을 때에는 남편의 안녕을 기원하는 전통적 여성상을 그리는 것이고, 후자의 경우라면 의부증(疑夫症) 증상을 보이는 아내의 정신적 불안을 말하고자 하는 것이기에 이 두 해석을 두고 논의를 진행하는 것일까. 어휘의 정확한 해석은 무엇보다 중요하다. 근원적으로 작품을 접할 때, 어휘에 대한 정확한 이해가 없다면 작가가 의도했던 비유와 은유 등의 2차적 작품 세계 또한 이해하기 힘들 것이다. 하지만 그것이 고전시가의 경우라면, 또 이와 같이 고어(古語)로써 이제는 그 종적을 찾을 수 없어 짐작이 쉽지 않은 경우라면 조금 융통성을 두어 보는 것도 좋지 않을까. 개인적으로 후자의 경우를 선택하여 이 작품을 해석한다면, 이 작품이 주는 정서와 감흥을 크게 반감시킨다. 이럴 경우라면 오히려 그 해석을 중단하고 ‘즌 대’를 문자 그대로

참고 자료

없음