페미니즘의 도전

소개글

`페미니즘의 도전`이란 책을 읽고 쓴 리포트입니다.

목차

1. 강간과 관광은 동의어인가요?

2. 언어의 포로들

3. 나쁘거나 더 나쁘거나, 배제하거나 은폐하거나

4. 할머니도 여자에요.

5. (코끼리에 대해 말하려거든) 코끼리는 생각하지마

본문내용

‘페미니즘의 도전’ 을 읽으면서 페미니즘의 역할과 그 당위에 대한 중요성을 느낀 것은 어쩌면 당연하겠지만, 그와 더불어 우리 사회에서 언어가 기능하는 부분이 얼마나 절대적인지 또한 절감할 수 있었다.
수세기를 걸쳐 자리 잡은 언어체계는 역시 수세기를 걸쳐 주도적 입장을 유지해 온 남성의 욕구와 이해, ‘남성의 관점’에 부합해 있다. 언어를 통해 ‘정의해 온’ 남성들에게 여성은 언어에 의해 ‘정의당하는’ 입장이었다. 약육강식의 동물 세계를 먹고 먹히는 자로 구분한다면, 인간 세계는 정의하는 자와 정의당하는 자로 구분할 수 있다. 정의하는 자는 ‘먹는’ 남성이며 정의당하는 자는 ‘먹히는’ 여성이다. 언어는 차별의 결과가 아닌 차별의 시작이기 때문이다.
남성은 사람과 동의어이나 여성은 단지 여성일 뿐이다. 로댕의 생각하는 ‘사람’은 남성이다. 남성이 의사, 판사, 교수이면 단어 그대로 의사, 판사, 교수로 불리지만, 주체가 여성이면 여의사, 여판사, 여교수로 불린다. ‘여대생’은 있어도 ‘남대생’은 없다. 여성만이 ‘걸레’를 의미하며 ‘연상의 여인’, ‘여성 상위’, ‘문란한 여성’, ‘된장녀’는 있어도

참고 자료

없음