[제국주의][제국주의 사례(미국 신보수주의-네오콘)]제국주의의 이론, 제국주의의 배경, 제국주의의 역사, 제국주의와 폭력, 제국주의와 종교, 제국주의와 외교, 제국주의의 사례(미국의 신보수주의-네오콘) 분석

소개글

제국주의의 이론, 제국주의의 배경, 제국주의의 역사, 제국주의와 폭력, 제국주의와 종교, 제국주의와 외교, 제국주의의 사례(미국의 신보수주의-네오콘) 분석

목차

Ⅰ. 제국주의의 이론

Ⅱ. 제국주의의 배경
1. 세력균형의 파괴: 유럽국가체제에서 세계국가체제로
2. 유럽의 협소한 경제기반: 세계자본주의체제의 확산
3. 세계자본주의체제에서 각 국가 간의 교류
1) 영국
2) 독일
3) 프랑스
4) 미국
4. 선진국과 후진국 간의 교류

Ⅲ. 제국주의의 역사

Ⅳ. 제국주의와 폭력
1. 강간범죄
2. 제도화된 매춘
3. 구조적으로 생겨난 매춘부

Ⅴ. 제국주의와 종교

Ⅵ. 제국주의와 외교

Ⅶ. 제국주의의 사례(미국의 신보수주의-네오콘)
1. 네오콘의 개념 정의
2. 네오콘의 제국주의의 고찰
1) 팍스 아메리카의 제도화 발언
2) 미국의 보안관론
3) 부시 독트린과 선제공격론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 제국주의의 이론
맑스주의의 제국주의 기본가정은 다음과 같다.
첫째, 동질적인 세계시장에 자극되어 산업자본주의는 생산량과 국제무역을 거의 무제한적으로 확대한다는 것이다.
둘째, 일국의 정부는 지배계급의 집행위원회에 지나지 않는다.
셋째, 상업적 자유경쟁은 보편적인 동시에 초국가적이므로 국가간의 경계는 부적절하다는 묵시적인 가정이다.
다시 말하면 고전적 맑스주의는 고전 정치경제학과 근본적으로 다르다. 고전 정치경제학에서는 자본의 본원적 축적경향과 이윤을 저하경향으로 인정하면서도 이러한 경향이 세계적 규모에서 자본주의의 평화적 확대와 기본적으로 모순 되지 않는다고 간주하는 반면 맑스주의는 자본주의체제의 모순은 내재적이며 또한 치유 불가능한 것이라고 간주하였다. 무능한 생산자의 건전한 토대를 초래하는 것이 아니라 자본주의가 국경을 넘어 확대되어 생산수단의 집중경향을 초래하였다는 것이다. 이러한 발전의 최종적 귀결은 세계적인 자본주의의 독점인 것이다.
고전정치경제학과 맑스주의는 모두 국내경제체제를 세계경제체제의 하위체계로 인정하고 있다. 따라서 개별 경제체계의 영토적 확장은 아무런 의미를 갖지 못한다. 어떤 계급이 세계경제체계를 궁극적으로 통제하는 점에 맑스주의는 관심을 갖고 있다.

참고 자료

박지향, 제국주의 -신화와 현실, 서울대학교 출판부
이장훈(2003), 네오콘, 팍스 아메리카나의 전사들, 미래M&B
영국사학회 편(2005), 자본, 제국, 이데올로기, 혜안
오승명 저, 김지환 옮김(1992), 구 중국 안의 제국주의 투자, 고려원
J. Hobson, 신홍범·김종철 역(1982), 제국주의론, 창작과비평사
Tomlinson, John, 강대인역(1994), 문화제국주의, 서울 : 나남