J.S Mill의 실험방법과 인과관계 정리

소개글

J.S Mill의 실험방법과 인과관계에 대한 정리입니다.
기존의 밀의 방법론에 대한 정리가 찾기 어려워 여러 책을 보면서 정리하였고
상관관계와 인과관계의 차이점에 대해서 기술한 리포트 입니다.

목차

1. 인과성
2. 인과관계의 의의
3. 인과관계
4. 인과조사의 성립조건
5. Mill의 인과개념
6. Mill의 실험방법

본문내용

- 인과성 : 과학에서 모든 현상은 ‘자연발생적인’ 것이 아니라 어떠한 원인에 의해 나타난 결과이며, 이러한 원인과 결과는 논리적으로 설명할 수 있어야 한다. 예를 들어 선거에서 어느 우권자가 특정 후보자에게 표를 던진 경우 연구자들은 그 투표 행위가 아무러 이유없이 일어난 행동이 아니라 후보자의 공약, 지연, 학연 등의 다양한 원인으로 인해 행동이 일어났다고 결혼을 내리는 것이다. 그러나 과학적 방법을 사용한다고 하여 모든 현상의 원인을 안다는 것은 불가능하며, 한 가지 현상에 대해 여러 가지 원인이 존재할 수 있다는 것을 인정한다. 또한 서로 다른 원인에 의해서도 동일한 결과가 나타날 수 있다. (사회과학조사방법론, 채서일)

1. 인과관계의 의의(사회과학조사방법론, 채서일)
사람들은 원인(cause)이란 말을 과학적인 탐구생활에서만이 아니라 일상생활에서도 많이 쓰고 있다. 인류가 생긴 이후 수많은 철학자들은 어떠한 현상이 나타났을 때 그 원인이나 이유에 대하여 끊임없이 연구해 왔다. 현대의 자연과학, 사회과학들 역시 어떠한 현상의 원인을 찾고 이를 설명하고 인과관계를 이용하여 미래를 예측하려는 활동을 하고 있는 예를 쉽게 찾아볼 수 있다.

2. 인과관계에 대한 시각(사회과학조사방법론, 채서일)
과학에 있어 인과관계가 중요한 이유는 과학의 목적이 일반현상에서의 인과관계를 찾는 것이기 때문이기도 하지만 인과관계과 과학뿐만 아니라 지식이나 이론 등의 발전에 크게 기여를 하기 때문이다. 지식이나 이론은 현상을 구성하고 있는 변수들간의 관계를 밝히는 것이므로 이러한 변수들간의 관계는 과학적인 인과관계를 근거로 했을 때 그 지식과 이론으로서 더욱 가치가 있다. 그렇다면 인과관계에서 말하는 원인이란 무엇인가 Bunge는 과학자들이 쓰는 원인이라는 말의 가장 핵심적인 요소는 ‘발생하는 것’(producting)이라는 개념이며, 이는 ‘일으키는 것’(forcing)이라는 개념과 유사하다고말하고 있다. 그러나 사회과학에서 인과관계가 있다고 말할 때는 결정적인(deterministic) 문장을 사용하지 않고 확률적인 표현을 사용한다. 즉 “X라는 원인이 Y라는 결과를 발생시킨다”가 아니라 “X라는 원인이 Y라는 결과를 발생시킬 수 있다”는 방식으로 인과관계를 표현한다. 그 이유는 특정한 현상에 영향을 미치는 변수가 너무 많고 특정한 독립변수 이외의 기타 변수들의 영향을 완벽하게 통제할 수 없기 때문에 인과관계를 명확하고도 결론적(conclusive)으로 밝히기 어렵기 때문이다. 따라서 인과관계가 있을 것이라는 추론을 할 수 밖에 없는 것이다. 인과관계의 추론은 과학적인 조사방법에 의해서 입수된 정보를 바탕으로 이루어져야 한다.

3. 인과적 조사(조사연구방법론, 김석용)
인과적 조사란 기술적 연구결과의 축적을 토대로 어떠한 사실과 사실과의 관계를 파악해 인과관계를 규명하거나, 이러한 규명 결과를 토대로 미래를 예측하는 조사를 의미한다. 즉, 특정한 현상 간의 인과관계를 밝히기 위한 연구로, 특정현상을 구체적으로 정확하게 이해하여 설명하거나 예측하고자 하는 경우에 사용하는 연구방법으로, 이를 가설검증조사라고 부르기도 한다. 인과적 조사연구의 목적은 어떤 현상이 왜(why) 그리고 어떻게(how)일어났는 가의 원인을 밝히는 것이다.

참고 자료

김석용-조사방법론
채서일-사회과학조사방법론
천성수-조사방법론