염상섭<삼대>에 대한 질의응답

소개글

염상섭의 삼대의 궁금한 점에 대해
질문과 답변

목차

1. ‘혈통중심의 논리가 아닌 개인 중심의 사회적 관계의 정립이라는 근대적 가치가 내포되어 있다.’는 것이 정확히 무엇인가?
2. 작가는 무슨 의도로 조의관의 죽음(살해)를 넣었을까 ?
3. 구한말 시대적 풍조와 관련해서 양반 족보의 매매를 설명해 주세요.
4. <만세전>과 <삼대>를 비교해서 두 작품이 나온 기간이 길지 않은데, <만세전>에는 연애관이 등장하지 않고, <삼대>에는 (자유)연애관이 나타나는데 약 1년간의 기간 동안 어떤 변화가 있었던 것으로 보는가?
5. <삼대>라는 동일 제목으로 해방 후 개작된 결과가 다른 <삼대>가 있는데, 개작이유는 무엇이며 차이점은 무엇인가?
6. 덕기라는 인물이 사건진행의 중심에 있는데, 왜 덕기가 주인공인가?
7.『삼대』에서는 혈연적 정을 찾아볼 수가 없다. 근대적인 가족으로 설정된 이유는 무엇인가?
8. 조덕기가 경제적인 이유로 조의관의 말에 순종한다고 하였는데, 과연 경제적인 이유 때문인가? 그렇다면 왜 조덕기를 경제에 종속시키는가?
9. ‘조의관’을 확고한 자아 정체성이라고 보기엔 무리가 있는 게 아닌가?

본문내용

1. ‘혈통중심의 논리가 아닌 개인 중심의 사회적 관계의 정립이라는 근대적 가치가 내포되어 있다.’는 것이 정확히 무엇인가?
농경 중심의 전통적 사회에서는 혈연이 가장 중요한 요소가 된다. 혈연중심 가계제도에서는 가장의 권력이 핵심이 되며, 가부장적 권력은 아버지를 중심으로 가족 내에 뚜렷한 위계질서를 만든다. 그런데 사회가 자본주의 경제체제로 바뀌면서, 가족단위가 중시되던 사회에서 경제적인 가치를 기준으로 하는 개인 대 개인의 관계로 발전하게 된다.
<삼대>에서는 ‘조의관’을 이러한 전통적 가치관을 대표하는 사람으로 나타내고 있다. ‘조상훈’과 ‘조덕기’가 겪는 갈등은 이러한 가치관의 차이에 의해 발생한다. 이러한 셋의 관계를 통해서 전통적 가치와 근대적 가치의 갈등을 그려내고 있으며, 조의관의 죽음을 통해 전통적 가치의 붕괴를 나타내고 있다고 볼 수 있다.
2. 작가는 무슨 의도로 조의관의 죽음(살해)를 넣었을까 ?
조의관은 구세대를 대표하는 인물로 조상 숭배



7.『삼대』에서는 혈연적 정을 찾아볼 수가 없다. 근대적인 가족으로 설정된 이유는 무엇인가?
소설에 생동감을 주는 것은 가족들의 대화 장면을 통해서이다. 그들의 대화 속에서는 사람들을 맺어주기 보다는 이간시키는 것이라는 생각을 하게 된다. 그러한 부분은 대동보소의 문제 때문에 조의관 부자가 싸우는 장면이라든지, 수원집과 덕기 모친이 싸우는 장면에서 알 수 있다.
『삼대』는 서울의 중산층 집안을 공간적 배경으로 제시하여 `돈`을 중심으로 하여 비틀린 인간들의 심성을 적나라하게 드러내려는 작가의 의도 속에서 혈연적 정을 보여주는 가족의 모습이 아닌 세대 간의 갈등을 통해 근대적인 가족의 모습을 제시한 것이다.
8. 조덕기가 경제적인 이유로 조의관의 말에 순종한다고 하였는데, 과연 경제적인 이유 때문인가? 그렇다면 왜 조덕기를 경제에 종속시키는가?
9. ‘조의관’을 확고한 자아 정체성이라고 보기엔 무리가 있는 게 아닌가?
원래 미천한 신분에서 출생하여 갖은 고생을 겪으면서 성공한 신흥 자산 계급에 속하는 ‘조의관’은 전통적 가치관에 의한 행복을 추구하려 했기 때문에 재물에 집착하게 된다. 그에게 재물은 자신의 사회적 지위 향상의 수단이 될 수 있었고, 새로운 사회적 변동 가운데 대처할

참고 자료

없음