실증주의를 조사
- 최초 등록일
- 2010.01.30
- 최종 저작일
- 2009.08
- 9페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,000원
소개글
실증주의`를. 조사...
목차
실증주의
1. 실증주의의 사상적 배경
2. 고전실증주의
3. 신실증주의
4. 포퍼의 반증주의
5. 콩트와 밀의 사회실증주의
6. 마흐와 아베나리우스의 비판적 실증주의
7. 빈 전통의 초기 논리실증주의
8. 실증주의적 역사서술의 의미
<추가내용>
본문내용
1. 실증주의의 사상적 배경
⑴ 배경
- 실증주의에 대한 본격적인 논의는 19세기와 20세기에 들어와서 주관적이고 관념적인 철학사조에 대항하는 경험적 철학 내지는 역사학과 사회학의 세력으로 등장하기 시작.
- 역사적으로 보면 계몽주의시대와 같이 출발
→인문학은 자연학과 대비되는 계몽주의 정신의 중요한 결실이었으며 인간에 대한 탐구는 신에게 얽매였던 중세를 벗어나게 했다.
→이러한 시각 아래서 자연성과 인위성을 구분하게 했고 인간이 자연을 어떻게 인식할 수 있는가의 방법이 중시되었다. 따라서 인간의 감각적 요인이 중요하게 되고 감각을 통한 검증가능성의 문제가 대두되고, 이것이 실증주의의 싹이 되었다.
⑵ 기원
① BC 5세기의 소피스트인 프로타고라스
② AD 3세기말
□ 비판과 논쟁
논리실증주의와 논리경험주의는 출발할 때부터 비판을 받았다. 가장 먼저 비판을 받은 것은 의미에 관한 검증가능성 기준이었다. 비판자들은 이 기준이 그 자체가 비추어 유의미한가를 따졌다. 카르나프는 이 기준 자체가 사실적 주장이 아니라 언어의 더 나은 사용을 위한 제안이라고 대답했다. 그러나 논리경험주의자들은 의미기준이 자의적인 정식이라기보다는 상식과 특히 과학적 태도를 해명해주는 것이라고 생각했다. 최근의 또 다른 비판은 과학적 설명의 성격에 관한 논리경험주의자의 견해를 겨냥한 것이다. 예를 들어 현대 과학에서 통계적 또는 확률적 설명의 역할은 갈수록 치밀한 분석대상
참고 자료
없음