독도의 이해 인강 (1~14주차)

소개글

독도의이해 인강 1~14주차 자료입니다.
강의내용 다 적혀있고
검색하면 다 나오게 만들어놨습니다.
비싼만큼 이거하나면 잠 푹자고 A+입니다.

목차

없음

본문내용

1주차
학습내용
1.강의 개설의 배경: 일본의 끊임없는 도발
2.일본 외무성 주장의 변화
무주지 선점론
고유영토론
17세기 인지론
3.일본 주장의 허구성

강의 개설의 배경
1. 한국 사람들: 독도를 한국의 영토로 인식(정확한 지식 부족)
2.정부측 주장: 독도는 한국의 영토, 분쟁의 대상이 아니다.
미연방 지명위원회: 독도를 주권미지정지역으로 지정(일시적,,다시 복귀시킴)
3.일본사람들: 시마네현 사람들만의 관심을 가지고 있음. 사실 그렇지않음.
4.일본측 정부:문부과학성에서 사회교과서 해설서 지침에 독도를 자국의 영토로 기술.


시마네현의 죽도의 날 제정
시마네현 의회:2005년 3월 16일에 2월 22일(독도 강탈한 날)을 죽도의 날로 정하는 조례안을 통과시킴.
시마네현 지사: 같은 해 3월 25일 동 조례안을 공포 시행.
죽도문제연구회의 설립: 2005년 6월 6일 죽도문제연구회의 설치

죽도문제연구회의 활동영역
1.죽도문제에 관한 역사의 객관적인 연구, 고찰, 정리
2.일한 양국의 죽도에 대한 주장의 체계적 정리 및 비교연구
3.일한 양국의 죽도에 대한 논점에 따른 관계자료 및 사료정리
4.연구성과의 정리 및 발표
5.연구회가 필요로 인정하는 연구활동

객관적-주관을 배재한다는 것,,일본 한국의 주관을 배재하고 제3자의 입장에서 정리해야함..
시모조 마사오(하조정남)-동양척식주식회사의 후신인 척식대학에 근무,,한국말도 잘함,,한국 부인,,
후마스이 니키노우- 시마네대학 역사지리학 교수

최종보고서의 내용(2007.3)
1.태정관(막부의 최고의사결정기구) 문서의 죽도외일도 본방관계무의 왜곡 해석.
독도는 우리나라와 관계가 없다는 말..
2.대한제국 칙령 41호( 1900년 10월 25일 반포)의 석도왜곡.
석도는 독도가 아니다라고 일본이 주장
3.안용복이 활동 왜곡 부정.
안용복은 범법자라고 일본은 주장..

참고 자료

없음