북한의 핵 사용 유형과 방사성 물질의 거동에 기초한 국민 방호 대비 방향
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국정치사회연구소
ㆍ수록지정보 : 한국과 국제사회 / 7권 / 5호
ㆍ저자명 : 류동관
ㆍ저자명 : 류동관
목차
Ⅰ. 서론Ⅱ. 핵무기의 유형, 폭발 방식과 핵폭발 효과 변인
1. 핵무기의 유형과 폭발 방식
2. 핵폭발 효과 변인과 피해 양상
3. 핵폭발 효과 변인의 고도별 발현 양상
Ⅲ. 북한의 핵무기 운용 양상
1. 북한의 핵무기 사용 시기
2. 북한의 핵무기 공격 유형
Ⅳ. 방사성 물질의 거동 특성에 따른 국민 방호
1. 낙진의 물리적 특성과 위험성
2. 방사성 물질의 환경에서의 거동과 국민 방호의 착안점
Ⅴ. 결론
한국어 초록
이 연구는 핵무기 폭발 시 발생하는 효과 변인을 토대로 북한이 언제, 어떤 방법으로 핵무기를 운용할 것이며, 핵폭발 시 생성되는 방사성 물 질이 자연환경과 인공물의 영향에 따라 도심지에서 어떤 거동 현상을 보 이는가와 이를 고려한 국민 방호의 대비 방향에 관한 것이다. 연구 결과 핵무기는 폭발 고도에 따라 그 효과가 달라지며, 북한은 이를 활용하여 개전 초부터 가장 효과적인 공격을 할 것으로 예측되었다. 즉, 북한은 개 전 초 한미연합군과 정부의 지휘‧통제‧통신체계를 무력화하기 위해 저위 력핵무기로 지하 폭발을, 전쟁 도중 결정적인 목표 확보를 위해 전술핵 무기로 저공 폭발을, 전쟁 말기 패색이 짙어지는 위기 시에는 전술핵무 기로 지표면 폭발을 시도할 것이다. 북한의 핵무기 공격 후 발생되는 방 사성 물질은 낙진의 형태로 일정 지역을 오염시킬 것이며, 방사성 물질 이 도심지로 유입된다면 공기역학 또는 유체역학적 거동을 보임으로써 다양한 형태의 오염과 위험이 존재할 것으로 분석되었다. 이에 따라 국 민 방호를 위해서는 북한의 핵무기 공격 양상을 고려 최악의 상황을 가 정한 대비가 평시에 완료되어야 하며, 전쟁 개시 이후에는 당시의 공격 유형에 부합한 대응 및 복구가 뒤따라야 한다. 아울러 방사능 낙진의 거 동을 세밀히 분석하고 이를 고려하여 핵폭발 초기 효과에 대비하는 주민 대피와 이를 후속하는 낙진에 대응하기 위한 주민 소개는 분리되어야 한다.영어 초록
This study is to predict the aspect of Nuke-weapon attack by NK based on the nuclear explosion effect variables and to analyze the behavior characteristics of radioactive materials on the near-surface in the city for CD. As a result, NK will attack the High payoff targets including ROK-US Combined Forces Command, ROK’s Government Leadership, etc. by using the optimum method for getting the highest effects at the beginning of war. They will employ the low-yield Nuke, taking the underground explosion type, in the early part of war and non-strategic Nuke, taking the air burst explosion type, in the halfway and taking the earth-surface explosion type at the end. The radioactive materials produced after Nuke explosion will act on the weather, terrain, and buildings in and structure of the city. So, the density of the radioactive material will not be homogeneous. It has the extremely risky properties to the human and society, therefore people should be evacuated from the contaminated area until it will be confirmed as an safety area. So, the CD plan should be divided into two parts, at the initial time and after that time of the Nuke explosion, because the attacked area can’t inhabit any more due to fallout.참고 자료
없음태그
"한국과 국제사회"의 다른 논문
- 미국의 동아시아 안보전략 변화와 한국의 안보 : 주한미군과 확장억제전략을 중심으로39페이지
- 청년세대 상대적 박탈감에 관한 연구 : 분배공정성과 평등의 상호작용 효과를 중심으로32페이지
- 관형격 조사 ‘의’의 사용 양상 연구 : 수의적 실현 양상을 중심으로25페이지
- 한국 정치에서 안보 포퓰리즘과 민주주의35페이지
- 군항도시 사세보(佐世保)의 관광도시 전환 과정의 설계와 실천 : 하우스텐보스(Huis Ten Bos..23페이지
- 중국의 대(對) 한국 경제 제재 조치와 한중 문화갈등28페이지
- The US-China Technological Competition and Its Impact o..32페이지
- 글로벌 우주영역인식에 대한 패러다임 전환과 한국군 의 국방 우주력 발전 과제에 대한 고찰30페이지
- 전쟁원인이론에 의한 러-우전쟁 발발원인에 관한 연구 : 전쟁의 3가지 수준별 분석을 중심으로25페이지
- 성인 학습자의 노후 준비도가 노인부양의식에 미치는 영향 요인 연구 : K 사이버대학교를 중심으로22페이지