인지재활에서 고기능 인지 평가도구 사용에 관한 문헌고찰 : 집행기능을 중심으로

서지정보

ㆍ발행기관 : 대한작업치료학회 ㆍ수록지정보 : 대한작업치료학회지 / 31권 / 3호
ㆍ저자명 : 한예빈, 임영명, 박지혁

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
1. 연구 설계
2. 자료수집 및 문헌 검색
3. 선정 및 배제기준
4. 분석 방법
Ⅲ. 연구 결과
1. 집행기능 평가도구의 비율
2. 집행기능 평가도구의 특성
Ⅳ. 고 찰
Ⅴ. 결 론
Acknowledgement

한국어 초록

목적 : 본 연구는 고기능 인지 평가도구의 사용 빈도 및 시행방법, 평가영역, 인지 요소에 따른 분석을 시 행하고자 하였다. 연구방법 : 2017년도 1월부터 2022년도까지 12월까지 Web of Science(WoS), CINAHL, Pubmed, MEDLINE 데이터베이스에 게재된 문헌 중 선정기준에 적합한 논문 45편에서 추출된 9개의 평가도구의 출현 빈도수, 대상자, 평가 시행 방법, 평가영역을 분석하였다. 결과 : 가장 많이 사용되는 고기능 인지 평가도구는 Behavior Rating Inventory of Executive Function(BRIEF) 로 확인되었다. 평가도구 사용 대상자 분석 결과, 뇌성마비가 가장 많이 나타났다. 평가도구의 영역은 대부분 과제 수행형 평가(task performance assessment)였다. Frontal Systems Behavior Scale(FrSBe), Dysexecutive Questionnaire(DEX), Computerized Neurocognitive Battery(CNB)는 논리적 인지 요소와 함께 사회정서적 인지 요소를 평가하는 영역이 있었으며 일상생활 기반 과제 수행형 평가 (ADL-based task performance)는 Executive Function Performance Test(EFPT)뿐이었다. 평가도 구의 신뢰도 및 타당도는 모두 허용할만한 수준이었다. 결론 : 논리적 측면의 ‘Hot Executive Function(EF)’와 감정적 측면의 ‘Cold EF’를 모두 측정하는 평가 도구의 수가 적으며, 집행기능을 일상생활의 과제 수행을 기반으로 하는 평가도구의 수가 제한적임이 나 타났다. 보다 넓은 전두엽 영역을 평가하고 재활치료에 있어 중요한 일상생활에서의 독립적 기능을 가능 하게 하기 위해 이러한 점을 보완한 고기능 인지 평가도구에 대한 개발 및 연구가 필요하다.

영어 초록

Objective: This study aims to conduct an analysis according to the frequency of use, implementation method, and evaluation area of high-functional cognitive assessment tool. Methods: A systematic review of literature published from January 2017 to December 2022 was conducted, and the frequency, subjects, evaluation methods, and evaluation areas of 9 evaluation tools extracted from 45 papers suitable for the selection criteria were analyzed. Results: The most commonly used frontal lobe evaluation tool was identified as BRIEF. As a result of analyzing the subjects using the evaluation tool, Cerebral Palsy was the most common subject diagnosis. Most of the evaluation types were task performance assessments. The frontal systems behavior scale (FrSBe), dysexecutive questionnaire (DEX), and computerized neurocognitive battery (CNB) included areas for evaluating emotional and psychosocial cognitive components along with executive functions, and the executive function praxis test (EFPT) was the only ADL-based task performance assessment Most of the assessments were reliable and valid. Conclusion: The number of evaluation tools measuring both 'Hot executive function (EF)' and 'Cold EF' was small, and the number of evaluation tools based on the practice of daily tasks was also limited. Both development and research on a comprehensive frontal lobe function evaluation tool that complements this point are needed to evaluate a wider frontal lobe area and enable independent functions in daily life, which are important for rehabilitation treatment.

참고 자료

없음