성명학의 학문적 정체성 검토 — 학문적 범위와 선행연구 분석을 중심으로 —

서지정보

ㆍ발행기관 : 동방문화대학원대학교 동양학연구소 ㆍ수록지정보 : 동방문화와 사상 / 13권
ㆍ저자명 : 권익기

목차

논문 초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 성명학의 범위
1. 세간과 사전
2. 학문적 범위
Ⅲ. 성명학의 선행연구 분석
1. 성명학 선행연구 유형별 총괄 분석
2. 성명학 선행연구 주요사항별 분석
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
Abstract

한국어 초록

성명학은 ‘성씨와 이름관련 종합학문’으로 아주 넓게도 보나, ‘운명과 연관 된 작명학’으로 아주 좁게도 보면서 점술로 취급되기도 한다. 그러나 1990년 대부터 선행연구가 증가하면서 학술적 요건을 갖추어 가고 있으므로 이를 중 심으로 성명학의 학문적 정체성을 검토했다. 성명학 관련 연구는 10,321건으로 상당히 많지만, 최협의성명학의 학술과 학 위논문은 82건으로 많지 않다. 명칭은 성명학이지만 ‘운명연관 해명이 포함된 작명학’으로 범위를 좁히고 있기 때문에 학문적 영역이 상당히 좁고, 학술연구 분야분류에도 없는 무적 학문이다. 가르치는 교수나 대학(원)도 거의 없이 석사 와 박사만 배출되고 있어서 성명학의 향후 발전을 기대하기 힘들다. 이 같은 상황에서 논하기도 쉽지 않지만, 성명학 발전을 위한 학문적 정체 성 정립은 필수적이다. 이에 분석한 내용을 중심으로 제언하면, 첫째 성명학 은 운명론을 벗어나야 한다. 둘째 성명학의 범위 확대로 학문적 영역이 확보 되어야 한다. 셋째, 성명학의 학술연구분야분류가 필요하다. 넷째, 성명학 전 문가를 양성하는 대학(원) 교육이 시급하다.

영어 초록

The nameology is very widely as ‘a comprehensive study related to family names and names’, but also is very narrowly as ‘a namingology related to destiny’, and is treated as a divination technique. However, since precedence research has increased since the 1990s and has been meeting academic requirements, the academic identity of nameology was reviewed based on this. There are a considerable number of studies related to nameology with 10,321. However, there are only 82 academic papers and thesis in very narrow nameology, so there are not many. Although it is called the nameology, the academic field is quite narrow because it is only narrowing the scope to ‘namingology that includes interpretation of destiny-related names’. And it is not included in the classification of academic research fields. Since there are few universities, graduate schools and professors, and only master's and doctoral degrees are produced, so it is difficult to expect the development of nameology in the future. In this situation, it is not easy to discuss, but it is absolutely necessary to establish an academic identity for the development of nameology. Therefore, if I propose based on the analysis of this paper, first, the nameology should get out of the theory of destiny. Second, the academic area should be secured by expanding the scope of nameology. Third, it is necessary to classify the academic research field of nameology. Fourth, there is an urgent need for university and graduate school education to nurture experts of nameology.

참고 자료

없음