Effects of the career identity of students majoring in optometry and optic science on major satisfaction

서지정보

ㆍ발행기관 : 대한시과학회 ㆍ수록지정보 : 대한시과학회지 / 18권 / 2호
ㆍ저자명 : Eun-Sun Seo, Jae-Min Park, Kyoung-A Chung

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구내용 및 방법
1. 연구대상 및 자료수집
2. 연구도구
3. 자료분석
Ⅲ. 연구결과
1. 응답자의 일반적 특성
2. 측정도구의 신뢰성과 타당성 검정
3. 진로정체감과 전공만족 간 영향관계 분석결과
Ⅳ. 고 찰
References

한국어 초록

목 적: 안경광학과 전공학생들의 진로정체감이 전공만족에 미치는 영향을 알아보고자 한다. 방 법: 광주·전남 소재 안경광학과 전공학생 173명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 수집된 자료 는 IBM SPSS Statistics 22를 이용하여 빈도분석, 기술통계량, 신뢰도분석, 요인분석, 다중회귀분석을 실시 하였다.
결 과: 안경광학과를 선택한 동기는 직업에 대한 전망이 65명(37.6%)으로 가장 많은 수를 나타냈으며, 진로상담 희망자로 지도교수가 76명(43.9%)으로 지도교수에 대한 의존도가 높은 것으로 분석되었다. 전공 진로정체감(β=.490, p<0.01)과 직업 진로정체감(β=.225, p<0.05), 자아 진로정체감(β=.175, p<0.05)의 모든 요인은 학과전망 만족에 유의한 결과로 나타났다. 전공 진로정체감(β=.233, p<0.05)과 직업 진로정체 감(β=.180, p<0.1), 자아 진로정체감(β=.452, p<0.01)의 모든 요인은 학과교육 만족에 유의한 영향을 미 쳤다. 직업 진로정체감(β=.259, p<0.05)이 학과생활 만족에 유의한 결과가 나타났고, 전공 진로정체감과 자아 진로정체감은 학과생활 만족에 영향을 미치지 않았다.
결 론: 전공, 직업 및 자아 진로정체감이 높을수록 학과전망과 학과교육에 대한 만족도가 높아졌고, 직업 진로정체감이 높을수록 학과생활에 만족을 느끼는 것으로 사료된다.

영어 초록

Purpose: This is intended to look into how the career identity of students majoring in optometry and optic science puts effects on major satisfaction.
Methods: A survey was conducted among 173 students majoring in optometry and optic science in Gwangju and Chonnam province. The collected data utilized IBM SPSS Statistics 22 to implement frequency analysis, descriptive statistics quantity, reliability analysis, factor analysis and multiple regression analysis.
Results: The survey indicated that 65(37.6%)students, the highest number, were motivated by career prospects when choosing the optometry and optic science as their major, whereas 76(43.9%)respondents showed a high dependence on their academic adviser with whom they wish to be counseled for their career path. All factors such as major career identity(β=.490, p<0.01), job career identity(β=.225, p<0.05) and self career identity(β=.175, p<0.05) turned out to have significant results in terms of satisfaction to major prospects. All factors such as major career identity(β=.233, p<0.05), job career identity(β=.180, p<0.1) and self career identity(β=.452, p<0.01) had significant effects on major satisfaction. Job career identity(β=.259, p<0.05) presented significant results in satisfaction to life in academic course, whereas major and career identity as well as self career identity did not have effects on satisfaction to life in academic course. Conclusions: As major and career identity, job and career identity and self career identity were higher, satisfaction to major prospects and major education showed a higher level. It is considered that the students showed a higher satisfaction to life in academic course as job career identity becomes higher.

참고 자료

없음