교사들의 스마트교육 교사연수 및 교사 학습공동체 경험 유무에 따른 스마트교육 실천 수준 비교

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국교원교육학회 ㆍ수록지정보 : 한국교원교육연구 / 32권 / 4호
ㆍ저자명 : 원지영

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
V. 논의 및 제언
참 고 문 헌

한국어 초록

본 연구의 목적은 스마트교육 관련 교사연수 및 교사 학습공동체를 경험한 교사들과 그렇지
않은 교사들의 스마트교육 실천 수준을 비교하고 스마트교육 실천을 촉진하기 위한 국가 및
학교 수준의 지원 방안에 대한 현직교사들의 견해를 알아보는데 있다. 이를 위하여 권성호 외
(2012)가 스마트교육을 실천하는 교사들의 수업 성찰을 위하여 개발한 <스마트교육 자가 진단
체크리스트>를 이용하여 스마트교육의 핵심 특성을 교사들이 학교 수업에서 어느 수준으로 실
천하고 있는지 확인 하였다. 기술통계 및 독립표본 t검증을 실시하여 연구 문제를 검증하고 다
음과 같은 연구 결과를 도출하였다. 첫째, 스마트교육 관련 교사연수 경험 유무에 따른 교사의
스마트교육 실천 수준에는 통계적으로 유의미한 차이가 없었다. 둘째, 스마트교육 관련 교사공
동체 경험 유무에 따라 교사의 스마트교육 실천 수준에 통계적으로 유의미한 차이가 있었다.
셋째, 스마트교육 실천을 위하여 현직교사들이 희망하는 국가 및 학교 수준의 지원 방안들을
살펴보았다. 이러한 연구 결과는 스마트교육에 대한 교사전문성 함양을 위한 교사연수 및 학습
공동체의 설계 및 운영에 시사점을 제공할 것으로 기대한다.

영어 초록

The study has been conducted in order to analyze the difference of secondary teachers’
smart education teaching practice by their experiences of in-service teacher training programs
and teacher learning communities for smart education. Followings are the research questions
for this study. First, does the experience of teacher training program for smart education
affect secondary teachers’ practice of smart education? Second, does the experience of
teachers’ learning communities affect their practice of smart education? Finally, what are
secondary teachers’ needs on the assistance that they like to get from their schools and
government for better practice of smart education. The survey was developed using the
<Checklist for self-evaluation on teachers’ practice of smart education> and conducted with
322 secondary teachers in the area of Chungcheong Province in Korea. The results are as
follows. First, the experience of teacher training program for smart education did not affect
teachers’ practice of smart education. Second, teachers involved in learning communities for
smart education better-implemented smart education compared with teachers who have no
experience of learning communities for smart education. Finally, several important teachers’
needs for better practice of smart education were analyzed.

참고 자료

없음