* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국교원교육학회
ㆍ수록지정보 : 한국교원교육연구 / 26권 / 2호
ㆍ저자명 : 임연기
ㆍ저자명 : 임연기
목차
요 약Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 교원양성기관 시범 평가의 특성
1. 평가시스템의 안정성 취약
2. 대학종합평가 평가체제와의 유사성
3. 컨설팅 중심의 평가
Ⅲ. 교원양성기관 평가의 쟁점
1. 평가담당기관 논란
2. 평가의 성격 논란
3. 평가대상, 내용과 방법 관련 논란
Ⅳ. 교원양성기관 평가의 맥락
1. 과잉공급체제
2. 현장전문능력을 길러주는 데 취약한 교원양성체제
3. 교원자격검정령의 개정
Ⅴ. 교원양성기관평가 발전 방안
1. 교원양성기관 평가 성격의 재정립
2. 교원양성기관 평가기준의 적합성 제고
3. 교원양성기관평가의 전문화, 개방화
Ⅵ. 결론 및 제언
참 고 문 헌
ABSTRACT
한국어 초록
본 연구는 교원양성기관평가의 정착을 위한 정책 방향과 과제를 발전적으로 논의하는 데 그 목적이 있다. 이를 위하여 1998년부터 2009년까지 시행된 제1, 제2주기 시범평가의 특성과 시범평가 과정에서 제기된 쟁점들을 분석하였고, 교원양성기관평가가 처하고 있는 맥락을 확인하였다. 교원양성기관 시범평가의 특성으로 첫째, 평가시스템의 안정성 취약, 둘째, 교원양성기관평가로서 독자성 미흡, 셋째, 컨설팅 중심의 평가 등을 지적하였다. 교원양성기관 평가의 핵심 쟁점은 평가결과를 등급으로 표시하여 교육의 질에 대한 상대적 정보를 제공하는 것이 바람직한가 아니면 최소 기준의 통과 여부를 제시하는 것이 바람직한가 등의 평가 결과 활용과 관련된 논란에 있음을 지적하였다. 교원양성기관평가의 맥락으로 교원양성기관의 과잉공급체제, 현장전문 능력 육성을 위한 교육의 취약성, 교원자격검정령의 개정 등을 지적하였다. 교원양성기관평가 발전방향과 과제로서 교원양성기관평가 성격의 재정립, 교원양성기관평가기준의 적합성 증진, 교원양성기관평가의 전문화, 개방화를 제안하였다.영어 초록
This study aims to discuss policy directions and tasks for the establishment of teacher education evaluation system. To do this, the study analyzed traits of model evaluation implemented from 1998 to 2009 and issues presented in the model evaluation process. It also confirmed the current situation of teacher education evaluation system. The features of the model evaluation system of teacher education were pointed out as follows: first, the vulnerable stability of the evaluation system; second, a lack of independence, third, a consulting-centered evaluation and etc. The most controversial issue of teacher education evaluation system was whether it is desirable to provide relative information regarding the quality of education by grading the result of evaluation or to provide whether or not each teacher education pass the required minimum scores. This study pointed out the oversupplying system of the institution, vulnerability of education in developing professional skills within the field, amendment of the teacher qualification assessment and etc. regarding teacher education evaluation system. For the direction and task for teacher education evaluation system, the following were suggested: reestablishment of the function of evaluation system, improvement of the relevance of evaluation standards and specialization and opening of the evaluation system.참고 자료
없음"한국교원교육연구"의 다른 논문
- 반성적 사고 중심 예비교사 교육 프로그램 개발을 위한 기초연구 26페이지
- 다원적 교원평가제의 일원화 가능성 및 방안 탐색 24페이지
- 교사 발달단계별 직무역량 요구분석: 서울초등교사를 대상으로 21페이지
- 교육전문대학원 도입 방안의 검토와 과제 20페이지
- 학교공동체의 공동사회·이익사회 지향성과 조직헌신도의 관계 22페이지
- 만 2세 영아반 교사로서 맺는 다양한 관계에서 경험하는 정서 분석 26페이지
- 고등학생의 메타인지와 학습몰입과의 관계 : 자기주도적 학습능력의 매개효과 19페이지
- 교사 전문성 개발을 위한 대안적 접근으로서 교사학습공동체의 가능성과 한계 34페이지
- 어린이집 교사의 직무스트레스에 영향을 미치는 변인에 대한 구조분석 18페이지
- 유치원 교사의 임파워먼트, 팔로워십, 학교조직몰입 및 학교조직효과성 간의 관계 24페이지