• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

교원양성기관평가의 발전 방향과 과제

(주)학지사
최초 등록일
2015.04.08
최종 저작일
2009.01
21페이지/파일확장자 어도비 PDF
가격 5,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 한국교원교육학회 수록지정보 : 한국교원교육연구 / 26권 / 2호
저자명 : 임연기

목차

요 약
Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 교원양성기관 시범 평가의 특성
1. 평가시스템의 안정성 취약
2. 대학종합평가 평가체제와의 유사성
3. 컨설팅 중심의 평가
Ⅲ. 교원양성기관 평가의 쟁점
1. 평가담당기관 논란
2. 평가의 성격 논란
3. 평가대상, 내용과 방법 관련 논란
Ⅳ. 교원양성기관 평가의 맥락
1. 과잉공급체제
2. 현장전문능력을 길러주는 데 취약한 교원양성체제
3. 교원자격검정령의 개정
Ⅴ. 교원양성기관평가 발전 방안
1. 교원양성기관 평가 성격의 재정립
2. 교원양성기관 평가기준의 적합성 제고
3. 교원양성기관평가의 전문화, 개방화
Ⅵ. 결론 및 제언
참 고 문 헌
ABSTRACT

한국어 초록

본 연구는 교원양성기관평가의 정착을 위한 정책 방향과 과제를 발전적으로 논의하는 데 그 목적이 있다. 이를 위하여 1998년부터 2009년까지 시행된 제1, 제2주기 시범평가의 특성과 시범평가 과정에서 제기된 쟁점들을 분석하였고, 교원양성기관평가가 처하고 있는 맥락을 확인하였다. 교원양성기관 시범평가의 특성으로 첫째, 평가시스템의 안정성 취약, 둘째, 교원양성기관평가로서 독자성 미흡, 셋째, 컨설팅 중심의 평가 등을 지적하였다. 교원양성기관 평가의 핵심 쟁점은 평가결과를 등급으로 표시하여 교육의 질에 대한 상대적 정보를 제공하는 것이 바람직한가 아니면 최소 기준의 통과 여부를 제시하는 것이 바람직한가 등의 평가 결과 활용과 관련된 논란에 있음을 지적하였다. 교원양성기관평가의 맥락으로 교원양성기관의 과잉공급체제, 현장전문 능력 육성을 위한 교육의 취약성, 교원자격검정령의 개정 등을 지적하였다. 교원양성기관평가 발전방향과 과제로서 교원양성기관평가 성격의 재정립, 교원양성기관평가기준의 적합성 증진, 교원양성기관평가의 전문화, 개방화를 제안하였다.

영어 초록

This study aims to discuss policy directions and tasks for the establishment of teacher education evaluation system. To do this, the study analyzed traits of model evaluation implemented from 1998 to 2009 and issues presented in the model evaluation process. It also confirmed the current situation of teacher education evaluation system. The features of the model evaluation system of teacher education were pointed out as follows: first, the vulnerable stability of the evaluation system; second, a lack of independence, third, a consulting-centered evaluation and etc. The most controversial issue of teacher education evaluation system was whether it is desirable to provide relative information regarding the quality of education by grading the result of evaluation or to provide whether or not each teacher education pass the required minimum scores. This study pointed out the oversupplying system of the institution, vulnerability of education in developing professional skills within the field, amendment of the teacher qualification assessment and etc. regarding teacher education evaluation system. For the direction and task for teacher education evaluation system, the following were suggested: reestablishment of the function of evaluation system, improvement of the relevance of evaluation standards and specialization and opening of the evaluation system.

참고 자료

없음

자료문의

제휴사는 별도로 자료문의를 받지 않고 있습니다.

판매자 정보

마음과 세상을 연결하는 학문의 전당을 꿈꾸며 학지사는 단순히 책을 출판하는 곳이 아니라 인간의 마음을 아름답고 풍요롭게 하는 종합적인 학문 서비스를 위해 노력하고 있습니다.

주의사항

저작권 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
교원양성기관평가의 발전 방향과 과제
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
AI 챗봇
2024년 06월 16일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:54 오후
New

24시간 응대가능한
AI 챗봇이 런칭되었습니다. 닫기