『心經』에서 『心經附註』로 : 미완의 ‘朱子學的 心學’

서지정보

ㆍ발행기관 : 영남퇴계학연구원 ㆍ수록지정보 : 퇴계학논집 / 13권
ㆍ저자명 : 金基柱

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 저술 배경 : 주자학의 위기
Ⅲ. 주자학적 무게중심의 이동
Ⅳ. 미완의 ‘주자학적 심학’
Ⅴ. 맺는 말
참고문헌

한국어 초록

『심경』과 『심경부주』가 어떤 맥락에서 등장하여 어떤 특징을 보여주
었는지 이해할 수 있다면, 조선에서 왜 『심경부주』가 그토록 주목받게
되었는지를 더욱 생생하게 그려볼 수 있을 것이다. 이것이 이 글의 문제
의식이다. 그리고 이것을 출발점으로 삼아, 이 두 책이 비슷한 배경, 곧
250년이라는 시차에도 불구하고 양자 모두 주자학의 위기 상황에서 그
것을 극복하기 위한 노력으로부터 등장하였다는 점, 그리고 그 노력에서
양자는 모두 주자학의 무게중심을 조금씩 이동하는 것을 통해 주자학의
새로운 면모를 보여주는 것으로 드러났지만, 그러한 변화가 주자학에서
용인되지 못할 정도는 아니었다는 점을 밝히고 있다.
이것은 이들이 여전히 주자학의 원심력으로부터 충분히 벗어나지 못
하였음을 의미하는 동시에, 독자적인 길을 걸어갈 만큼 그 이론이나 관
점이 충분히 성숙하지 못했음을 뜻하기도 한다. 또 다른 측면에서는 정
민정이 주자학자인 진덕수의 『심경』에 부주를 추가하여 주자학적 서적을
주륙화해적 혹은 심학화된 이질적인 서적으로 그 성격을 바꾸었던 것이
아니라, 『심경』 자체에 이미 그러한 성격이 내재해 있었고, 정민정은 그
것을 간파하고 그곳에 자신의 주륙화해적 지향을 손쉽게 투영해 내었다
고 짐작된다.
그리고 『심경』과 『심경부주』에 남겨져 있는 이들의 족적을 통해 조선
에서 이황은 마침내 주희의 리학과 왕수인의 심학 사이에, 리학과 심학
의 특징을 함께 공유하는 제3의 길인 ‘주자학적 심학’을 완성할 수 있었
다. 그런 의미에서 『심경』과 『심경부주』는 이황의 주자학적 심학을 준비
하고 그 방향을 제시한 것만으로도 이미 나름의 가치를 가진다고 할 수
있을 것이다.

영어 초록

If one can understand in which context Simgyeong (心經) and
Simgyeongbuju (心經附註) did appear and what characteristics they
had, one can imagine why Simgyeongbuju did get that great
attention in Chosun more vividly. This is the author’s critical mind
that initiated this research. And with this as the starting point, this
article proves that despite the time difference of 250 years, the
two books were with the similar background, and both appeared
with the effort to overcome the situation that Chuheeism was in
crisis, and with that effort, the two attempted to show new aspects
of Chuheeism by transferring the center of gravity of Chuheeism
gradually, but that degree of change was not so great to be
accepted by Chuheeism.
This means that they were still not powerful enough to be freed
from the centrifugal force of Chuheeism and that their theory or
viewpoint was not mature enough to create their own independent
path, either. From another aspect, it was not that Jeong Minjeong
put additional footnotes on school of Chuheeism Jin Deoksu’s
Simgyeong in order to change the neo-Confucian book to a disparate
kind of book with the characteristics of Churyukhwahae(朱陸和諧)
or theory of mind(心學), but Simgyeong itself already had such
features internalized in it, and Jeong Minjeong did simply notice that
and reflected his own pursuit of Churyukhwahae with ease.
And through their traces left on Simgyeong and Simgyeongbuju
Lee Hwang in Chosun could finally complete ‘Chuheeism-like Mind
Learning’, the 3rd road to share the characteristics theory of Ri
and theory of mind, in between Chuhee’s theory of Ri and Wang
Suin’s theory of mind. In this sense, Simgyeong and Simgyeongbuju
already had their own value only with the fact that they allowed
Lee Hwang to prepare for Chuheeism-like Mind Learning and
provided him with that direction.

참고 자료

없음