탈냉전기 미국의 대중앙아시아 정책의 변화와 연속성 : 오바마 정부에 미치는 교훈을 중심으로

서지정보

ㆍ발행기관 : 21세기정치학회 ㆍ수록지정보 : 21세기정치학회보 / 19권 / 2호
ㆍ저자명 : 성동기, 최준영

목차

I. 서론
Ⅱ. 오바마 행정부 이전까지 미국의 대중앙아시아 정책
Ⅲ. 오바마 행정부 출범 이후 발생한 중앙아시아의 변화
Ⅳ. 오바마 행정부의 대중앙아시아 정책
V. 결론

한국어 초록

본 논문의 목적은 냉전이후 중앙아시아가 세계열강들의 새로운 각축지로 등장한 국제적 환경을 고찰하고 이러한 변화된 환경 속에서 미국 행정부의 대중앙아시아 정책이 어떻게 이루어지고 있는지 분석하는데 놓여 있다. 이를 위해 이 연구는 냉전이후 등장한 미행정부의 대중앙아시아 정책이 어떠한 특징을 지녔는지 정리하고 분석한다. 분석결과 미국은 중앙아시아가 지니고 있는 지정학적․지경학적 중요성에도 불구하고 본격적으로 중앙아시아 5개국으로 진출하고 있지 않음을 알 수 있었다. 특히 오바마 정권의 경우 러시아의 적극적인 도움 없이 아프가니스탄 전쟁을 성공적으로 종료하기 힘들다는 인식을 하고 있고, 이러한 인식이 미국의 중앙아시아로의 진출을 자제하는 요인이 되고 있는 것으로 보인다. 미국의 중앙아시아로의 진출은 중앙아시아에 많은 지분을 지니고 있는 러시아를 필연적으로 자극할 것이며, 이는 미국이 아프간 전쟁을 성공적으로 끝맺는데 도움이 되지 않기 때문이다. 그러나 만약 미국이 아프가니스탄 문제를 해결하는 경우 중앙아시아를 둘러싼 신거대게임이 등장할 가능성이 매우 높아 보인다.

영어 초록

The purpose of this study is to examine the new international environment in which Central Asia has become one of the most strategically important areas for the World Powers and to analyze the change and continuity of U.S. foreign policies toward this area since the end of the Cold War. For this purpose, this study pays attention to major characteristics of foreign policies toward Central Asia that the three U.S. administrations after the Cold War had taken. The analysis shows that the U.S. has been hesitated to extend its influence over Central Asia despite of its geopolitical and geoeconomic importance. The Obama administration, for example, has a difficulty to create close relationships among five countries in Central Asia because of the Afghanistan War. In order to win the War, the U.S. badly needs Russia's help. Given that Russia does not want the U.S. to erode its already established power over this area, the Obama administration would not march into the area in order to acquire Russia's assistance in the War. However, it is very likely that there would be the New Great Game in the area if the U.S. successfully ends the war in Afghanistan.

Keywords: Central Asia, the United States, foreign policies, the Afghanistan War, Russia

참고 자료

없음