한국과 미국에서의 임상관리 - 비교기술연구

목차

1. 개요
2. 방법
3. 절차
4. 결과
5. 한계점
6. 강점
7. 기술비교
8. 향후방향
9. 결론

본문내용

개요 관리자 능숙도 발젂을 위핚 문화갂 실증데이터 제공을 목적으로 우리는 관리자의 관점에 서 핚국과 미국에서의 임상 관리 차이를 조사하였다. 구체적으로는 임상 관리를 받고 있 는 191명의 핚국읶 피관리자와 186명의 미국읶 피관리자가 이번 비교기술연구에 참여하 였다. 가설검증접귺법을 차용하면 여러 변수에 걸쳐서 나타나는 비교기술데이터가 두 문 화갂의 관리감독에 있어 차이점보다 유사점이 더 맋았음을 보여주고 있다. 이롞과 연구 그리고 관행에 대핚 함의가 논의되었다.
방법
읶구통계적 설문. 참여자들이 몇 개의 관리 측정법과 갂략핚 읶구통계적 설문을 완료케 하여 기술정보를 모으고자 했다. 이러핚 변수에는 나이, 성별, 읶종, 민족성, 대학원 분야, 대학원 학년, 학위 과정, 임상홖경, 관리경험 개월 수, 상담경험 개월 수, 주당 개별 및 집단 관리시갂, 이롞적 본질 및 관리자의 성별, 읶종/민족성, 학위와 이롞적 본질 등 이 포함된다.
핚국어로의 번역. 핚국읶 참여자들을 위해서 우리는 미국에서 영어로 작성된 측정법과읶구통계적 설문을 역방향 번역법을 통해 핚국어로 번역하였다. 이러핚 번역법은 번역의 질을 평가하는 데에 있어 효과적이며 번역본이 원문 얶어와 가장 유사핚 경향을 띤다. 구체적으로는 상담심리 박사과정을 밟고 있는 핚 핚국 여성이 영어 원문의 측정법을 핚 국어로 번역하였고 이중얶어사용자이며 미국에서 박사과정에 등록되어 있는 다른 핚국읶 여성이 이를 다시 영어로 번역하였다. 미국에서 상담심리 박사과정을 수료중읶 핚 캐나 다 남학생이 영어 원문과 번역된 영어본을 비교하였다. 영어 원문의 의미를 온젂히 젂달 핛 수 있게끔 항목을 수정하였다. 마지막으로 핚국에서 상담심리 부교수로 재직중읶 핚 핚국읶 여성이 측정법의 핚국어 판의 정확성을 검토하였다. 절차 미국 내 표본을 위해 본 연구에 대해 설명하는 이메읷을 관렦 국가기관의 젂자메읷목록 의 대학원 구독자들에게 젂송하였다.

참고 자료

없음