[간호윤리와 법 ] 온라인 실험실습 결과보고

소개글

"[간호윤리와 법 ] 온라인 실험실습 결과보고"에 대한 내용입니다.

목차

(1) 사례1. 비밀이 된 병명
1) 1단계. 윤리적 갈등 파악
2) 2단계. 추가 정보 수집 및 윤리적 갈등 재정의
3) 3단계. 사례 분석
4) 4단계. 문제해결 방안 선택 및 정당화
5) 5단계. 향후 유사한 문제 발생에 대비하기 위해 개인, 기관, 사회에 제언

(2) 사례2. 단체행동 제안
1) 1단계. 윤리적 갈등 파악
2) 2단계. 추가 정보 수집 및 윤리적 갈등 재정의
3) 3단계. 사례 분석
4) 4단계. 문제해결 방안 선택 및 정당화
5) 5단계. 향후 유사한 문제 발생에 대비하기 위해 개인, 기관, 사회에 제언

본문내용

30세 미혼 여성 A씨는 연구원으로 일하면서 어머니와 함께 살고 있다. 최근 몇 달 동안 계속 체중이 줄고 소화불량이 심해지는 것 같아서 입원해서 정밀검사를 받았고, 그 결과 췌장암 3기로 진단되었다. 그러나 이를 A씨의 어머니가 먼저 알게 되었고, 즉시 치료가 필요하다는 의사의 설명에도 불구하고 어머니는 가족들만의 시간이 필요하다며 치료를 거부하고 환자를 퇴원시켰다. 2주 정도 후에 더 야윈 모습으로 환자는 재입원을 하였으나, 여전히 자신의 병명을 모르는 상태였다. 어머니는 A씨에게 병명을 말하지 말라고 의료진에게 당부하였으며, A씨에게는 치유가 가능하다며 기도를 통해 안심시켰다. 어느 날, A씨는 병실에 온 간호사에게 간염에 걸리면 자신처럼 증상이 심각하냐고 질문하였다. 어머니의 판단만으로 병명도 모른 채 상태가 악화되고 있는 환자를 보면서 어떻게 해야 할지 안타까웠다.

1단계. 윤리적 갈등 파악
① 문제 서술: 현재 미혼으로 가장 가까운 사람인 어머니가 환자에게 진실을 숨기는 문제 이다. 환자에게 알 권리가 있으며 그 사람의 권리를 인정하고 존중해야 한 다.
② 문제 특성: 환자는 췌장암 3기로 즉시 치료가 필요하다는 의사의 권유를 받았다.
환자는 자신에게 죽음이 임박했다는 사실을 알고 자유롭게 결정을 내리기 위해서 간호사는 정확한 정보를 주어야 한다. 대상자의 자율성을 존중하기 위해 진실을 말해 줄 의무가 있지만, 환자에 따라서 진실을 직면할 용기나 능력이 없는 경우가 있기 때문에 개인의 특성을 잘 사정하여 진실 전부를 말할지 아니면 부분적으로 말할지 문제가 생긴다.
2단계. 추가 정보 수집 및 윤리적 갈등 재정의
① 문제 해결을 위해 관련 인물 및 주변 환경에 대해 추가적으로 필요한 정보가 있는가?

참고 자료

이상미·안성희(2019). 간호윤리와 법. 한국방송통신대학교출판문화원