[환경법]헌법상 환경권 규정의 효과 중에서 환경소송 측면의 효과를 환경이익의 우위성 확보, 소의 이익의 확대, 중지예방청구소송의 용이함, 집단소송의 가능화 등으로 구분하여 설명하시오

과제정보

학과	법학과, 보건환경학과	학년	4학년
과목명	환경법	자료	11건
공통	헌법상 환경권 규정의 효과 중에서 “환경소송 측면의 효과”를 ’환경이익의 우위성 확보‘, ’소의 이익의 확대‘, ’중지예방청구소송의 용이함‘, ’집단소송의 가능화‘ 등으로 구분하여 설명하시오. 헌법상 환경권 규정의 효과 중에서 “환경소송 측면의 효과”를 ’환경이익의 우위성 확보‘, ’소의 이익의 확대‘, ’중지예방청구소송의 용이함‘, ’집단소송의 가능화‘ 등으로 구분하여 설명하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 헌법 제35조와 환경권
2. 헌법상 환경권 규정의 환경소송 측면의 효과
(1) 환경이익의 우위성 확보
(2) 소의 이익의 확대
(3) 중지예방청구소송의 용이함
(4) 집단소송의 가능화

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
현대사회에서 인간은 첨단과학기술과 문명 발달을 바탕으로 편리한 생활을 영위하고 있다. 그러나 이러한 문명 발달으로 인하여 다양한 환경 오염이 발생하게 되었고, 이는 반대로 인간을 위협하는 문제로 발전하고 있다. 최근 세계적으로 이상기후가 발생하거나, 해수면이 상승하는 등의 문제가 발생하고 있으며, 지역에 따라서는 방사능, 기름유출 등의 심각한 환경오염이 나타나고 있다. 국제사회에서도 이러한 환경 문제에 대응하기 위하여 다양한 노력을 기울이고 있으며, 이는 환경권이라는 새로운 개념으로 발전하고 있다. 환경권은 체계적인 법사상을 바탕으로 발전한 개념은 아니지만, 세계적인 환경 오염 문제에 대응하기 위하여 등장하였으며, 우리나라는 헌법에 환경권을 명시함으로써 이를 적극적으로 보장하고 있다. 헌법을 통해 환경권을 규정함으로써 다양한 이익이 발생하게 되는데, 이번 과제에서는 환경소송 측면의 효과를 살펴보고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 헌법 제35조와 환경권
우리나라 헌법 제35조에서는 ‘모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경보전을 위하여 노력하여야 한다’고 명시하고 있다. 또한 환경권의 내용 및 행사에 대해서는 법률로 정하도록 함으로써 환경권을 실질적 권리로 보장하고 있다. 물론 헌법을 통해 환경권을 규정하지 않더라도 환경권은 국민의 기본권으로서 보장받아야 한다.

참고 자료

이상영·석인선, 「환경법」, 방송통신대학교출판문화원, 2021.
박노일, 「환경피해구제제도에 대한 법제적 검토」, 국회사무처법제실, 2002.
김종보·김배원, 「환경권의 헌법적 의미와 실현방법」, 부산대학교, 2012.