정책분석론 ) AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하시오.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

우리는 살면서 다양한 선택과 결정을 하게 된다. 심지어 평범한 일상 속에서조차 그렇다. 사소한 예를 하나 들어보자. 먼저 사과가 먹고 싶어서 마트 혹은 농산물시장 등에 간 상황을 상정한다. 그런데 가서 보니 사과의 종류가 한둘이 아닌 것이다. 보통 사과의 품종은 스퍼리 블레이즈, 딜리셔스, 홍로, 홍옥, 부사 등 매우 다양한데, 우리가 익히 알고 있고 시중에서 쉽게 볼 수 있는 것은 국내 사과 시장의 대부분을 차지하는 홍로, 홍옥, 부사 이상 세 가지로 이것만 해도 선택지가 셋으로 늘어난다. 그러면 우리는 이 세 가지의 사과 중에서 한 가지를 선택하여 구매하게 될 것이다. 이렇게 한 가지의 선택이 이루어진다. 그런데 그것으로 끝이 아니었다. 사과들을 자세히 살펴보니 동종 내에서도 껍질 색깔의 선명도라든가 크기, 단단함, 혹은 모양의 심미성 등의 속성에서 서로 다른 차이가 나타나는 것이다. 여기에서 우리는 또 선택을 하게 된다. 상기한 속성들을 종합적으로 고려한 결과 ‘가장 마음에 드는 사과’를 골라 장바구니에 담게 되는 것이다. 우리는 그렇게 구매한 사과를 집으로 가져와 기호에 맞게 조리하거나 가공하여 먹는다. 이어서 “맛있네.”, “잘 샀네.” 혹은 “별로 맛이 없네.”, “잘못 샀네.” 등 종전의 선택에 대한 자체 평가가 이어지게 된다. 사과를 구매하기 전에 시식할 수 있는 기회가 주어진다면 해당 속성에 당도나 식감과 같은 요소도 포함된다.
위에서 예시로 든 사과의 선택과 같은 경우는 보통 직관적인 메커니즘을 통해 이루어진다. 사과의 속성, 즉 색깔의 선명도, 크기, 단단함, 모양의 심미성, 당도, 식감과 같은 요소에 대해 각각 우선순위를 매기고 해당 기준에 따라 체계적으로 분석하는 등의 복잡한 과정이 수반되지 않는다는 뜻이다. 단순히 개인적이고 사소한 필요 때문에 구매하는 사과에 위와 같은 수고를 들이는 경우는 잘 없고, 무엇보다 맛과 신선도 면에서 큰 차이 없이 대동소이할 것이라는 기대가 있는 것이다.

참고 자료

경영과학, 유성열·한동철 공저, 이프레스, 2014
http://www.riss.kr/link?id=M13426931
종합평가법, 지식백과, 시사경제용어사전, 네이버