<정보사회와디지털문화2020>교재 1장에 보면 빅 데이터에 대한 언급이 나옵니다. 현재 우리 사회에서 활용된 빅 데이터의 사례를 찾아 보십시오. 그리고 이처럼 빅 데이터를 활용함으로써 그를 통해 소비자들이 어떤 편리함을 얻을 수 있었으며, 빅 데이터의 활용으로 인해 소비자들의 프라이버시가 침해될 위험성에는 어떤 것이 있는지 분석해 보시오.

과제정보

학과	미디어영상학과, 보건환경학과, 문화교양학과	학년	4학년
과목명	정보사회와디지털문화	자료	21건
공통	교재 2장에 보면 빅 데이터에 대한 언급이 나옵니다. 현재 우리 사회에서 활용된 빅 데이터의 사례를 찾아 보십시오. 그리고 이처럼 빅 데이터를 활용함으로써 그를 통해 소비자들이 어떤 편리함을 얻을 수 있었으며, 빅 데이터의 활... 더보기 교재 2장에 보면 빅 데이터에 대한 언급이 나옵니다. 현재 우리 사회에서 활용된 빅 데이터의 사례를 찾아 보십시오. 그리고 이처럼 빅 데이터를 활용함으로써 그를 통해 소비자들이 어떤 편리함을 얻을 수 있었으며, 빅 데이터의 활용으로 인해 소비자들의 프라이버시가 침해될 위험성에는 어떤 것이 있는지 분석해 보시오.(30점) 접기

소개글

<정보사회와디지털문화2020>교재 1장에 보면 빅 데이터에 대한 언급이 나옵니다. 현재 우리 사회에서 활용된 빅 데이터의 사례를 찾아 보십시오. 그리고 이처럼 빅 데이터를 활용함으로써 그를 통해 소비자들이 어떤 편리함을 얻을 수 있었으며, 빅 데이터의 활용으로 인해 소비자들의 프라이버시가 침해될 위험성에는 어떤 것이 있는지 분석해 보시오.

목차

1.서론
2.빅 데이터의 개념
3.프라이버시의 개념
4.빅 데이터를 활용의 편리함
5.빅 데이터의 활용으로 인해 소비자들의 프라이버시가 침해될 위험성
6.프라이버시의 보호 방안
7.결론
8.참고자료

본문내용

1. 서론

정보화 사회가 발전되면서 국가·사회의 각 분야에서 수집 목적을 명확히 하지 않는 상태로 과도하게 개인정보를 수집하여 이용하거나, 이미 수집된 정보를 목적 외로 이용하는 사례가 많다. 또한 개인정보의 침해가 대규모로 일어나는 사례가 늘고 있지만, 개인정보를 침해받았다는 사실 자체조차 인지하지 못하거나 광속 침해와 관할권을 벗어난 글로벌 개인정보 침해의 일상화로 설혹 인식했다하더라고 피해구제 등은 거의 불가능한 것이 현실이다.
정보화 사회에서 정보가치는 단편정보가 아니라 단편정보를 모아 놓은 데이터베이스 안에 숨어 있는 의미 있는 정보가 더 큰 의미와 가치를 가진다. 단편정보가 많으면 많을수록 융합분석 결과정보에 대한 확률적 신뢰성은 커진다. 반면에 기술이 기술을 잉태하면서 급속하게 발전하고 있고 스마트 사회가 되어가면 갈수록 현실공간과 가상공간이 융복합화되어 가고 있다. 이러한 현실공간과 가상공간의 융복합 현상은 모든 정보의 통합을 가져와 분야별․요소별 정보 보호의 실효성과 아울러 완벽한 정보 보호 가능성에 대한 의문이 제기되고 있다. 광속의 대규모 정보 유출과 무법천지의 글로벌 공간에서의 글로벌 침해에 대한 대응과 침해자 추적을 위해서는 개인, 개별기업과 공공기관의 노력만으로는 한계가 있다. 개인정보를 포함한 정보 보호를 위해서는 공격과 침해에 대응할 수 있는 기술적, 제도적, 시스템적, 법적 뒷받침 아래 국제공조를 바탕으로 한 글로벌, 초국가 차원의 실시간 융합대응체제가 구축되어야 하지만 실현은 요원한 실정이다.

2. 빅 데이터의 개념

빅데이터는 기존의 관리 및 분석 체계로는 감당하기 어려운 막대한 데이터를 일컫는다. 당초엔 수십, 수천 테라바이트(TB: TeraByte)에 달하는 거대 데이터 집합만을 지칭했으나 점차 관련 도구, 플랫폼, 분석기법까지 포괄하는 용어로 받아들여지고 있다. 세계 최대 소매업체인 월마트에서만 시간당 150만 건 이상의 거래 기록이 저장되고 있으며 2019년 1월 기준 트위터에서는 매일 약 2억 1,000만 개의 트위터가 발신되고 있다. IBM의 조나스는 빅 데이터를 퍼즐 조각에 비교했다. 책상 위에 올려놓고 조각을 맞추기 까지는 그게 뭔지를 알 수 없다는 점에서다.

참고 자료

고학수, “개인정보보호: 규체체계에 관한 논의의 전개와 정책적 과제”, 『개인정보 보호의 법과 정책』(서울대학교 법과경제연구센터 연구총서, 2016).
고학수 외, 『개인정보 비식별화 방법론-보건의료정보를 중심으로-』, 서울대학교 법과경제연구센터 연구총서, 박영사, 2017.
조규범 역, Jerry Kang(2004), 「사이버스페이스 프라이버시」, Jinhan M&B
변재옥. 2016. 정보화사회의 프라이버시와 표현의 자유. 서울: 커뮤니케이션북스.
권건보, 『개인정보보호와 자기정보통제권』, 서울대 법학연구총서 3, 경인문화사, 2005.
“정보주체의 개인정보자기결정권”, 『개인정보 보호의 법과 정책』 (서울대학교 법과경제연구센터 연구총서, 2016).
권영성, 『헌법학원론』, 법문사, 2000.
정찬모(2012) / 개인정보보호에 관한 국제적 입법동향 및 우리의 대응 / 정보통신정책연구원 / (연구보고서)
정보사회의 이해 - 이항우, 이창호 외 2명 저, 미래인, 2011
유일상.2014.미디어와 프라이버시 연구.서울: 한국언론재단.
김일환․김민호․지성우(2011),“개인정보보호법규 위반에 대한 징벌적 과징금의 성격 및 합리적 처분 기준 연구”,방송통신위원회
김종호(2011) / 개인정보 침해사례분석과 방안에 관한 연구
조동기(2009) / 정보화사회에서의 개인의 정체성과 프라이버시 문제 / 서울대학교 사회과학연구소 / 사회과학과 정책연구 제28권 제5호
노종천, 『민법총칙』, 화산미디어, 2013.
박노형 외, 『EU 개인정보 보호법 –GDPR을 중심으로-』, 박영사, 2017.