대구교육대학교 일반논리
- 최초 등록일
- 2020.05.14
- 최종 저작일
- 2020.05
- 8페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
"대구교육대학교 일반논리"에 대한 내용입니다.
목차
없음
본문내용
<2007년 1학기>
1. 다음의 내용들은 비형식적 오류를 범하고 있습니다. 오류를 구체적으로 지적해 보시오.(30점)
1) 정신적 텔레파시 현상을 어떻게 증명할 것인가?
2) 모든 사람은 죽는다. 따라서 인류는 언젠가는 종말을 맞게 된다.
3) 인생은 쓰디쓴 한 잔의 술과 같다.
4) 나는 이 영화를 꼭 봐야 해. 많은 사람들이 이 영화를 봤거든.
5) 이 제안에 찬성하지 않니? 나는 자네가 반대할 줄 몰랐네.
6) 공공시설, 철도 등을 설립하자고 주장하는 사람이 있다. 그들은 사회주의를 주장하는 사람들이다.
7) K교수의 이론은 받아들일 수 없다. 왜냐하면 그는 양심적인 사람이 아니기 때문이다.
8) “앞으로는 절대로 그 집에 들어가지 마라.” “예, 다음부턴 뒤로 들어가겠습니다.”
9) 이 영화는 인기가 있다. 왜냐하면 소위 인기 있는 배우들만 출연했기 때문이다.
10) 그녀의 아버지는 매우 뛰어난 용모를 갖고 있다. 그러므로 그는 뛰어난 인물임에 틀림없다.
11) 헌법재판소는 행정수도 이전을 위헌이라 판결했다. 이것은 곧 대통령인 나를 불신하는 행위이다.
12) K대학은 훌륭한 대학이다. 따라서 그 대학에 다니는 S도 훌륭하다.
13) 어느 누구도 UFO가 존재한다는 사실을 증명하지 못했다. 따라서 UFO는 존재하지 않는다.
14) 교원 봉급인상에 대한 김씨의 주장은 무시해도 좋다. 왜냐하면 그 자신이 선생님이기 때문이다.
15) 사립대학의 재정이 날로 어려워지고 있다. 따라서 기여입학제도를 활성화하자.
16) 살인은 도덕적으로 옳지 못하다. 이것은 사실이므로 유산은 도덕적으로 옳지 못하다는 결론이 도출된다.
참고 자료
없음