경북대학교 경제통상학부 편입 미시경제학

목차

없음

본문내용

13년도 기출문제

1. 소득효과와 대체효과의 개념을 설명하고, 기펜재에 대해서 설명하시오.
대체효과 : x재의 가격이 하락함에 따라 상대적으로 y재가 저렴해져 y재의 소비를 늘리는 효과.
소득효과 : x재의 가격이 하락하며 실질 소득이 증가함에 따라 x재와 y재의 수요량을 늘리는 효과.
대체효과+소득효과 = 가격효과
일반적인 재화는 대체효과>소득효과지만 기펜재의 경우에는 소득효과>대체효과
2. 통화정책으로 인한 실물변수의 전달경로를 설명하시오. (전자환신기)
전통적 이자율 경로 :
자산경로 : 토빈 q이론 - 부의효과 -
환율경로 :
신용경로 :
기대경로 :
- 11년 문제 유동성 함정 p.218
- 화폐공급이 증가할 때 채권을 사지 않고 모두다 지갑으로 들어감.
(현재 명목이자율이 0%라 채권가격 최고. 앞으로 떨어질 것이 예상되기 때문에)
이자율 변화없고 투자로 안이루어짐.

- 아베노믹스 설명(무제한 양적완화 정책)
피셔방정식 활용 i=인플레이션율+r
명목이자율이 0%로 고정된 상태에서 통화공급 증가를 하게되면 기대인플레이션율이 상승하게 되고 실질이자율은 떨어지게 된다. 실질이자율은 투자의 감소함수 이기때문에 투자 상승 -> 소득증가로 이루어져서 탈출.

리카도 등가정리 - 2012년도
- 케인즈학파의 재정정책시 재원조달방법을 바꿔도 효과는 동일하다는 이론.
케인즈 학파 : 재원조달방법을 바꾸면 승수효과가(재정정책 효과가) 달라진다->
RET론자 : 재정조달방법을 바꿔도 재정정책 효과는 같다. -> 정부저축이 줄어든 만큼(조세를 줄임) 민간저축이 증가하기만 한다. -> -> 총수요와 총저축은 변하지 않는다. (정부저축감소 = 민간저축증가)

케인즈학파의 반론 : 민간부분의 근시안적 시야, 유동성제약, 유한계획기간의 경우. -> 감세정책으로 총수요 증가 / 총저축 감소.

참고 자료

없음