영상문화 필기정리
- 최초 등록일
- 2015.06.23
- 최종 저작일
- 2014.09
- 19페이지/ MS 워드
- 가격 1,500원
목차
없음
본문내용
9/3 영상문화
-영상 자체는 ‘오래된 것’, but 학문으로 인정된 것은 얼마 안 됨
-사회 적용력, update 可, 새로움 (오래된 학문) vs. 전문적으로 축적 x, 체계화(개념화) x (최신 학문)
@Culture(문화)
1. 물적(material)인 것 이외의 것(정신적 활동)대체적으로 이렇게 생각하지만, 이것은 편협한 관점임.
2. 이국적(외국) 양식(또는 한 나라의 생활 양식) ex)메소포타미아 문화, 중국문화, 민족문화
3. 문화 연구자들이 위와 같은 편협한 시각을 비판하면서 정의를 내린 것: “총체적 생활양식(물적 토대와 연결된 것)”
@영상
#범위
1)광의: Image(보이는 것?!) but 논쟁거리!(안보여도 이미지 有)
2)중의: Visual image(근대적인 것+그림/조각 등 예술 작품)
3)협의: 좁게 보는 것 ex)’비디오=영상’이라고 생각하는 것 / 한자로 ‘영상’ / 빛에 의한 상(근대 이후의 기술적 이미지(사진, 영화, 방송, 디지털 미디어))
@문화
1)정신 2)민족 3)총체성
@영상
1)광의: Image
2)중의: Visual image
3)협의: 빛에 의한 상(mediated image)
우리 수업은 ‘광의’의 개념!(‘Sound-영상’의 관계를 다루기 때문)
@영상과 Sound의 관계는? (일부/보조/리더)
1)영상=사운드: 약간 무리한 관점. 영상과 음반을 연관산업으로 봄
2)영상>사운드: 가장 일반적인 관점(“사운드는 영상의 보조”) ex)영화(영상미)
3)영상<사운드: ex)인물의 대화 내용을 기억하는 것, 드라마-대사로 내용 전개 多
4)영상≠사운드: 거의 없는 관점
-우리가 접하는 것은 대부분 사운드에 많이 의존한다.
-알게 모르게, “Sound>영상”인 경우가 많다(감성을 리드!). (ex)영화 ‘명량’: 눈빛 연기 뿐이고 별다른 연기 x, but 음악이 모든 것을 전달)
참고 자료
없음