대법원 95도 2121판결, 대법원 96도 2904판결 등. (2) 피기망자의 착오 착오란 인식과 현실의 불일치를 말하며, 행위자의 기망행위로 인하여 피기망자에게 착오가 야기되어야 ... 손해발생의 구체적 위험, 즉 재산의 감소 위험만으로도 손해가 발생하였다고 할 수 있다. 3) 주관적 구성요건 주관적 구성요건으로 고의와 불법영득의사를 필요호 하고 행위자는 기망해위, 피기망자의
그의 소설속 인물중엔 잭과 아이들 처럼 악한 아이도 있지만 샘과 에릭을 돌본 사이먼과 아이들 중 가장 이성적이고 지혜로운 피기, 피기를 잃은뒤 진정한 친구였다며 슬퍼한 랄프처럼 선한 ... 괴물을 죽였다며 아이들은 환호하고 이번엔 빼앗긴 안경을 되찾으러 온 피기를 자신들의 룰을 따르지 않는다며 죽입니다.
나는 더키이고 난 피기라고해. 헤르메스반 친구들이 노래를 잘 부르기로 소문이 났더라고~ 그래서 얼마나 잘 부르는지 놀러왔어. 잘 부를 자신 있니?? C:응!! ... C: 응~ T:친구들아 더키와 피기가 지켜보고 있으니까 우리 멋진 노래 솜씨 들려주자? 활동전개 ①동요를 한번 들려 준다. T:선생님이랑 오늘 배워볼 노래는‘통통통’이예요.
(=피기의 죽음) 이는 곧 악으로 치닫고 있는 ‘잭’과 그 무리들의 모습을 보여주는 것이다. 4. ... ‘랄프’의 무리는 ‘랄프’와 ‘피기’의 지휘 아래 문명적 생활을 유지시키지만, ‘잭’의 무리는 ‘잭’의 독단적 지휘 아래 원시에 가까운 생활을 하게 된다. ... 괴물에 대한 소문이 확산되면서, ‘랄프’와 ‘피기’의 아래 있던 아이들이 안전을 위해 ‘잭’의 무리에 합류하게 되면서, ‘랄프’의 무리는 해체된다. 3-4.
하나님께서 어떤 사람은 구원으로 선태하시고 또 어떤 사람은 영벌로 예정하신다는 이 하나님은 은밀한 경륜 (consilium)을 뒤 엎으려고 한지도 벌써 9년이 흘렸다. 하지만 그 당시 나는 다른 일들로 분주 했었고 그 짧 은 시간에 두 가지 문제를 다룰 수 없었다. 첫..
그렇다면 랠프와 피기의 역할은 무엇이었을까? ... 그리고 집단간의 갈등의 심화로 전부 사냥꾼집단으로 가버리고, 이제 원래의 집단에는 랠프와 피기 둘 뿐이다. 하지만 랠프와 피기는 불을 피우는 것을 포기하지 않는다. ... 부상당한 조종사와 랠프·잭·피기 등의 소년들은 무인도에 상륙한다. 이들은 구조를 기다리며 랠프의 지휘에 따라 조종사를 보살피고 질서를 유지하며 살아간다.
그리고 처음에는 실수로 한 아이를 죽이고 우발적으로 랄프의 유일한 같은 편인 피기까지 살해하게 됩니다. ... 하지만 어정쩡하게 말로 몇 번 말하다 말고 그리고 결국 자신의 가장 친한 피기마저 잃게 되고 자신의 목숨마저 위협받게 됩니다. ... 잭과 그 무리가 처음에는 사냥에서 공격적인 성향이 나타나다가 조금 더 지나서는 랄프와 피기등에게 불을 피우기 위한 도구인 안경을 약탈하는 것과 같이 강도가 더 세지게 됩니다.
둘째, 피기망자, 즉 처분자는 피해재산에 관하여 처분의 지위 내지 권한이 있어야 한다(지위설과 권한설이 대립됨). ... 아울러 이렇게 보호법익을 재산권으로 제한한다면, 피기망자와 재산상 피해자가 일치하지 않을 경우에 피기망자는 피해자가 될 수 없다. ... 삼각관계의 사기, 즉 피기망자와 피해자가 다른 경우에 있어서도 사기죄가 성립하려면 다음 두 조건은 갖추어야 한다. 첫째, 재산처분자는 피기망자와 동일인이어야 한다.
그 와중에 잭의 무리들은 랠프의 오두막을 습격해 불을 내서 고기를 구워먹기 위해 ‘피기’ 의 안경을 훔친다. ... 지적인 리더형 ‘랠프’ 와, 험악한 독재자 ‘잭’, 현명한 지성인 ‘피기’, 독재의 하수인 ‘로저’, 예언자이자 스승인 ‘사이먼’... ... 잭과 랠프가 몸싸움을 하던 도중, 잭의 무리 중 하나였던 ‘로저’ 가 바위를 굴리는데, 그 바위에 맞아 ‘피기’ 가 추락사 하고만다.
