판례평석 1.서론 법인의 대표에 관하여는 대리에 관한 규정을 준용하므로(민법 제59조 제2항), 권한을 넘은 대표권의 경우에도 대리권의 법리를 적용하여 민법 제126조 권한을 넘은 ... 상대방이 표현대리를 주장하기 전까지는 그러한 효과가 발생되지 않는데, 판례가 유권대리의 주장 속에 표현대리 주장이 포함되어 있지 않다고 본다.) 3.사안의 검토 (1) 대상판결의 입장 ... 대법원 2004.03.26 선고 2003다34045 판결 Ⅰ.
판례평석 이 판례의 참조조문인 제840조 제6호 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때 라 함은 부부간의 애정과 신뢰가 바탕이 되어야 할 혼인의 본질에 상응하는 부부공동생활관계가 ... 판례명칭(대법원 2003.5.13. 선고 2003므248 판결) 1. ... 그러나 이 판례에서는 그 혼인 자체를 근본적으로 부정한 원고에게 귀책사유가 있기 때문에 그의 이혼청구를 인용하여서는 안 된다는 이 판결은 유책배우자의 이혼청구를 배척하는 종래의 판례를
대상판결의 평석 (1) 대상판결의 입장 분류 (2) 판례의 입장에 대한 평가 Ⅴ. 결론 Ⅵ. 참고자료 및 인터넷 사이트 I. ... 형사소송법 레포트 판례평석 : 1997.6.27. 95도1964 자백의 증거능력과 관련하여 과 목 : 형사소송법 교 수 : 정 도 희 학 과 : 법정경찰학부 학 번 : 20072299 ... 대상판결(1997.6.27. 95도1964)의 사실관계와 판결요지 (1) 대상판결의 사실관계 (2) 대상판결의 판시사항 Ⅱ.
판결의 요지 1. 사건의 경과 및 원심판결요지 2. 대법원판결요지 Ⅳ. 평석 1. 쟁점의 소재 2. ... 부부 강간 판례평석 대법원 2013.5.16. 선고 2012도14788,2012전도252 전원합의체 판결 과목 : 학과 : 학번 : 이름 : 교수님 : 목차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. ... 종래의 판례는 합의 이혼의 과정 또는 별거 중 등의 사유로 실질적 부부관계가 파탄에 이르는 제한적인 조건에서만 부부 사이의 강간을 인정해 왔지만, 대상 판례는 이것을 뒤집은 판결로서
관련 판례평석 - 대법원 2010. 10. 28. 선고 2010다9153 판결 1 1. ... 선고 2010다9153 판결- 제10조 : - 목 차 - Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 관련 판례평석 : 대법원 2010. 10. 28. 선고 2010다9153 판결 1. 당사자 2. ... 입법적 근거로는 약관규제법 제3조에서 사업자에게 약관의 명시ㆍ설명의무를 부과하고 이를 위반하는 경우 그 약관을 계약의 내용으로 할 수 없다고 규정한 점을 들고 있다. 9 ③ 판례판례는
선고 2003다25973 판결에 관하여 1. 序 2. 사실관계 3. 쟁점사항 4. 판결요지 5. 판례평석 Ⅳ. 結論 I. ... 최근의 판례 역시 ‘분할후회사가 분할전회사의 채무를 전혀 승계하지 않기로 하는 내용의 합의는 상법 제530조의9에 위반한 것이어서 채권자에 대한 관계에서 무효’이며, 설령 ‘채권자에 ... 판결요지 (1) 원심판결): 원고(피항소인) 패소판결 (ⅰ) 상법 제530조9 제2항 전문의 규정에 따라, 그 분할계획서에서 위 하동화력본부에 속하는 모든 권리, 의무는 위 한국남부발전주식회사가
판례평석 [1] 증여계약과 같은 일방적 급부행위가 민법 제104조 소정의 불공정한 법률행위에 해당될 수 있는지 여부(소극) [2] 민법 제103조 소정의 '반사회질서의 법률행위'의 ... 판례평석 [1] 증여계약과 같은 일방적 급부행위가 민법 제104조 소정의 불공정한 법률행위에 해당될 수 있는지 여부(소극) 1) 민법 104조 불공정한 법률행위의 의의 우월적 지위에 ... 판례 증여계약과 같이 아무런 대가관계 없이 당사자 일방이 상대방에게 일방적인 급부를 하는 법률행위는 그 공정성 여부를 논의할 수 있는 성질의 법률행위가 아니다.
대상판례의 개요 2.1 사건개요 2.2 심판대상이 되는 법률 규정 2.3 청구인들의 제청사유 Ⅲ. 대상판례의 판결요지 3.1 주문 3.2 결정요지 Ⅳ. 평석 4.1 내용검토 가. ... 대상 판례의 판결 요지 3.1 주문 ⅰ) 사건 심판대상 조항 중 민법 제781조 제1항 본문 후단 및 민법 제826조 제3항 본문은 헌법 제36조 제1항에 위배되어 헌법에 위반된다. ... ‘호주제’ 관련 근거법인 민법 781조 등 헌법 불합치에 대한 판례평석 -2005. 2. 3. 2001헌가9·10·11·12·13·14·15, 2004헌가5(병합) 전원재판부 -
선고, 88도 750 판결). 판례평석. 2001. 강수진. 부동산 이중매매를 배임죄로 처벌하는 것은 타당한가? 형사법의 신동향. 2015. 박영규. ... 이와 관련하여 타인에게 신탁 받은 자산을 횡령하기 위해 매각한다는 점을 알고도 수탁자에게 싸게 매수하여 폭리를 취한 행위에 대하여서도 반사회성이 있다는 판결이 내려진 바 있다(62다 ... 지금 현재는 이중매매에 배임죄가 성립한다는 기존 판례에 대하여 대법원 전원합의체를 회부하여 판례 변경 여부를 결정하고 있는 상태이다.
대상판결은 행정존중의 정당한 이유가 있는 경우를 제시하는 데 의의가 있다. 참고문헌 법률신문-판례평석 2018.5.29 ... 이론적인 분석 뿐만 아니라 사법부판결을 둘러싼 이러한 분석에서 판결 당시의 행정 환경적인 측면 역시 간과할 수 없다. ... 그러므로 최종판결권한을 가지고 있는 법관의 행정학과 실무적인 지식 및 경험, 정책 결정 과정에 있어 정치적인 관계와 행정환경에 대한 이해가 필수적이다. 2) 근거와 이유 사법부의 판결
따라서, 헌법상 비례의 원칙에 반하지 않음 */18 판례평석 위 헌 (사형제도 반대) */18 헌법 제10조의 인간의 존엄성에 대한 존중과 보호는 형사법 입법, 적용, 집행에서 지도적 ... . */18 판결요지 대법원의 판결요지 */18 형법 제 250조 제 1항(살인, 존속살해) 제 41조 제1호(형의 종류)등 사형이라는 형벌을 규정한 형법규정이 헌법위반의 법률이라고 ... 확정자는 58명이며 1심에서 사형을 선고받고 2, 3심 재판이 진행 중인 사형 선고자들은 3명입니다. 2009-02-21 YTN 신호 [sino@ytn.co.kr] */18 유사판례
판례평석 -대법원 2000.5.12. ... 이유로 매매계약의 취소를 인정할 수 있을 것인지의 여부. (2)매매대상 토지 중 도로편입 부분에 대한 매수인의 착오가 중대한 과실에 기인한 것이라고 볼 수 있을 것인지의 여부. Ⅳ.판례평석 ... 민법 제109조 착오에 의한 의사표시의 의의와 요건을 알아보고 동기의 착오와 관련한 견해와 판례를 바탕으로 본 판결을 살펴보겠다. 2.착오에 의한 의사표시 (1)의의 일반적으로 착오라고
