개인적으로는 신용평가기관의 양대산맥인 S&P와 무디스의 안일한 태도가 가장 큰 문제였다고 생각한다. 금융시장의 참여자 누구나 자신의 이익을 추구할 수 있다. ... 심지어 그 채권에 단 한번도 AAA등급을 주지않은 적이 없는데, 그 이유는 S&P측에서 AAA등급을 주지 않으면 그들의 경쟁사인 무디스로 간다며, 이는 당연한 시장논리라고 주장했다. ... 법적으로 그들의 평가의견에 대해 구속할 수는 없지만, 적어도 자본주의의 근간을 이루는 기관으로서 최소한의 책임의식이 있었다면, S&P와 무디스 양사는 얼마든지 그들끼리 원만한 합의를
최근 국제 신용 평가사 무디스가 발표한 대한민국의 경제 성장의 장기적 리스크로 인구 통계학적 압력이 심화되는 것이라는 내용이 각종 언론사를 통하여 일제히 보도되었다. ... 무디스는 2020년부터 2040년까지 향후 20년 동안 대한민국의 생산 인구가 급감하여 전체 노동 시장이 위축될 수있다고 전망하였으며, 인구 고령화로 인한 부양 부담 확대, 총 소비
스탠더드앤드푸어스와 경쟁 관계에 있는 무디스는 1909년, 피치는 1924년부터 신용평가 업무를 시작했다. ... 통화량은 급속도로 증가, 자산가격이 증가하는 자산 인플레이션이 유발되어 S&P 500 지수가 급격히 상승함 ※ 스탠더드앤드푸어스 (Standard & Poor’s) 스탠더드앤드푸어스는 무디스