책 「정의란 무엇인가는 틀렸다」를 통한 자유주의자 롤즈와 공동체주의자 샌델의 정의관 비교분석 - 주요 쟁점 3가지를 중점으로 - Ⅰ. ... 나는 이한의 편에 서서 평등주의적 자유주의자 롤즈와 미덕을 사랑하는 공동체주의자 샌델의 주요 쟁점 3가지의 비교분석을 통해 그들의 정의관에 대해 밝히고자 한다. Ⅱ. ... 반면 샌델은 『민주주의의 불만』에서 다음과 같이 공동체주의에 기초하여 국가 중립성을 비판한다. “공화주의적 이론의 핵심은 자유가 자치에 참여하는 데 달렸다는 생각이다.
독후감 우리가 우리 자신의 이익만이 아닌 공동체의 선도 함께 고민해야 한다면, 중립을 갈망하는 태도는 잘못되었을 수 있다. ... 마이클샌델은 실제로 일어난 사건들, 그리고 있음직한 사례들을 우리에게 제시하면서 고민해볼 것을 요구한다. ... 그리고 우리 한국 사람들은 그런 마이클샌델의 요청에 (적어도 수백만 권의 책이 팔려나갔다는 점에서) 감응하였다. 3, 가장 관심이 갔던 내용과 나의생각 가장 관심이 갔던 내용은 징집과
마이클샌델에게 정의는 효용 주의가 아니라 공동의 가치와 도덕적 원리에 기초해야 한다. ... 또한, “정의란 무엇인가”는 관련 문제들을 정치철학과 근현대 윤리학을 기반으로 공리주의나 자유주의, 공동체주의 등을 둘러싼 여러 가지 논쟁들의 핵심을 강의형식으로 서술했다. ... 본 글에서는 마이클샌델의 “정의란 무엇인가”를 읽고 분류과정에 따라 실제로 분류하는 작업을 서술하겠다.
자유주의라는 것이 모두 개인주의에 입각한 것이라는 것은 마이클샌델 주장과 비슷했다. 그렇다고 샌델처럼 공동체를 부각하고 공동체적으로 살자고 주장을 한 것은 아니었다. ... 자본주의의 미래 독후감 자본주의의 미래라는 제목이 참 마음에 들었다. 나도 자본주의가 언제 종말될지 궁금하다. 새로운 체제가 언제 도입되는지 늘 궁금했다. ... 이 책을 읽기 전까지는 단순히 공산주의, 사회주의와 자본주의를 비교하거나 그런 것일 줄 알았다. 의외로 정치, 이런 것에 대한 내용이 상당히 많았다.
공동체주의는 정의란 미덕을 키우고 공동선을 고민하는 것이고 이 책의 저자인 마이클샌델의 입장이기도 하다. ... 또한 지금 우리를 둘러쌓고 있는 이 공동체가 도덕을 기. ... 도덕적 개인주의는 우리가 한 행동만 책임질 뿐, 다른 사람의 행동이나 내 힘이 닿지 않는 일까지 책임질 수 없다는 생각을 가지고 있다. (10) 10장 요약 10장에서는 공동체주의라는
서평 마이클샌델은 미국의 역사에서 ‘절차주의’가 만든 ‘민주주의의 불만’을 이야기 한다. ... 이런 공동체들을 샌델이 동등하게 대우할 수 있을까. 샌델은 더 우월한 좋은 삶에 대한 관점이 존재한다고 말하며 자유주의의 중립주의적 모습을 비판했다. ... 이때, 샌델은 전국 규모의 정치권력 형성에 대해 비판적이라는 점이 흥미롭다. 샌델은 지역 공동체에서의 정치참여를 옹호하고 정치권력의 전국화는 비판한다.
또 미국 학자로는 신기하게 공동체주의를 정의에 대한 대책으로 내세웠다. 이건 좀 말이 되질 않는다. 법이 있기 때문에 공동체주의를 통해 행복, 다수의 행복을 추구하기는 어렵다. ... 마이클샌델 정의란 무엇인가 독후감 정의, 사회적 정의에 대해 논한 책인데 정치 이념, 사회 시스템에 대해 꾸준히 거론하고 의문을 제기한 것은 사실 당연한 것이었다. ... 그런데 내가 정치, ~주의, 이론, 철학 이런 것을 싫어하다보니 조금 읽기가 거북한 것도 사실이었다. 다수의 최대 행복이라는 어디서 들어본 말이 나왔다. 나는 맞다고 생각한다.
그렇다고 저자가 제시한 공동체주의에 답이 있다고 보진 않는다. ... 마이클샌델 정의란 무엇인가 독후감 이과라서 그랬던 것인지 영어로 된 것을 번역해서 그런 것인지 난해한 책이었다. 가장 이해하기 쉬웠던 것은 정의란 바로 공리주의라는 맥락이었다. ... 이건 심하면 국가주의로도 이어질 수 있는 문제라고 생각한다. 나는 중간지점이 필요하다고 본다. 개인주의와 공동체주의의 중간선이 필요한 것 같다.
시장의 자율규제와 정부의 감독이 제대로 이루어진다고 해도 시장 거래가 삶의 방식과 사고방식 그리고 도덕적 가치와 공동체적 가치를 훼손하고 변질시킨다면 효율성이라는 이름 아래 이를 허용해서는 ... 돈으로 살 수 없는 것들 : 마이클샌델 수업시간에 보았던 하버드 특강 ‘정의’를 통해 마이클샌델 교수를 알게 되었다. ... 또한 마이클샌델은 사람 대신 시장이 가치를 결정하는 시장지상주의가 지난 수십 년 간 이 사회를 지배하게 된 것은 우리 스스로가 도덕적 믿음을 공공의 장에 드러내 보이기를 두려워한
이에 대해 마이클샌델 교수는 자유주의와 정의의 한계를 설명하며 공동체주의를 주장한다. ... 민주주의는 완벽한 평등을 필요로 하지는 않지만, 시민에게 공동체적 생활을 공유할 것을 요구한다. 정의와 도덕이 시장을 만날 때 가치는 상승할 수도, 하락할 수도 있다. ... 또한 존 롤스의 무연고적 자아인 ‘무지의 베일’에 반대하여 개인과 공동체의 특수성을 무시할 수 없다고 생각하고, 좋음을 강조하는 전통을 따른다.
하지만 그는 인권과 정의 등의 가치의 보편성도 간과하지 않기 때문에 자유주의 속의 공동체 주의일 것이다. 3. ... 인간의 자유도 중요하지만 개인은 사회적 역할이 있고 공동체 속에서 살아가기 때문에 공동체에 대한 책임이 존재한다고 한다. ... 마이클샌델은 실제로 일어난 사건들, 그리고 있음직한 사례들을 우리에게 제시하면서 고민해볼 것을 요구한다.
이 부분은 읽으면서 처음에 책에서 문제를 제기했던, 소득격차의 문제에 대해서는 공동체 주의는 어떻게 대답을 내리게 될까 생각을 하게 되었습니다. ... 두 번째, 마이클샌델은 공리주의가 중요한 도덕적 문제를 쾌락과 고통이라는 것으로 측정하려는 오류를 번하고 있다는 지적을 하고 있습니다. ... 여기서 첫 번째로, 마이클샌델은 공리주의가 다수의 행복을 추구하는 과정에서 소수의 권리를 침해할 수 있으므로 옳지 못하다고 주장을 하게 됩니다.
서평 마이클샌델은 미국이라는 ‘절차주의적 공화국’이 낳은 ‘민주주의의 불만’을 이야기 한다. ... 이때, 샌델은 전국 규모의 정치권력 형성에 대해 비판적이라는 점이 흥미롭다. 샌델은 지역 공동체에서의 정치참여를 옹호하고 정치권력의 전국화는 비판한다. ... 그렇지만 샌델이 바람직하게 생각하고 있는 정치적 선, 즉 민주적인 정치 참여 능력의 배양이나 물질주의에 대한 비판적 의식, 제도의 목적에 맞는 가치판단 등을 어떤 다른 공동체에서는
“정의란 무엇인가”로 이미 한국에서 신드롬을 만든 마이클샌델 교수의 신간이었다. ... 신앙인으로서, 신학생으로서 사회와 공동체 안에서 덕이 되어야 하는데 가끔 내 생각과 경험 속에 갇혀 주변을 불편하게 때론 아프게 만드는 것을 경험한다. ... 성도들 안에서도 능력 있는 사람들 위주로 리더가 세워지고, 공동체가 만들어지고, 기회도 그들에게만 주어지는 것을 보게 된다. 사회와 별반 다르지 않아 보인다.
우리나라 안에서도 사실 불법적, 비도덕적 행동을 하며 우리가 속한 공동체의 소중한 가치들을 파괴하는 기득권자는 수없이 많다. ... 도덕적 분노와 신자유주의 앞서 살펴본 바와 같이 마이클샌델이 거의 언급하지 않은 신자유주의를 푸코의 통치성 이론의 측면에서 살펴보면 신자유주의는 시장의 논리를 사회 전체에 퍼트리기 ... 실제로 마이클샌델은 책에서 ‘신자유주의’라는 용어를 거의 일부러 피하기라도 하듯이 안 쓰고 있다. 그는 시장화, 시장지상주의, 경제화와 같은 단어들로 이것을 돌려서 말한다.
저자는 정의로운 사회를 만들기 위해 필요한 원칙들이 무엇인지 설명하기 위해 공리주의, 자유지상주의, 평등주의, 공동체주의 이렇게 네 가지 관점을 제시한다. ... ‘정의란 무엇인가’는 하버드대 명강의 중 하나인 마이클샌델의 수업을 토대로 만들어진 책이다. ... 반면 개인의 자유를 중시하는 자유지상주의에서는 가난한 사람이나 부자나 똑같이 최소한의 권리만을 보장받는다.
마이클샌델의 특이한 점은 단지 내용적으로 공리주의나 자유주의에서 한발 앞선 공동체주의로 나갔다는 게 아니라, 그 방법론에 있는 것 같다. ... 사실 작가 마이클 센델은 공동체주의의 입장에 서 있다. 하지만 작가가 공동체주의라는 용어를 지향한다는 이유로 책 안에서는 공동체주의라는 용어가 등장하지는 않는다. ... 나 또한 이런 자유주의의 입장이다. 공동체주의는 좋은 삶과 미덕을 추구하는 것을 가장 중요하게 생각하는 사상이다. 아까도 말했듯이, 작가는 공동체 주의의 입장이다.
마이클샌델: 공동체적 정의 개인의 자유도 존중하지만, 전체의 평등도 중요. 그 개인과 전체는 하나의 공동체. ... 정의론의 아버지: 존 롤스, 로버트 노직, 마이클 왈저 이 세가지 이론을 종합시키고자 하는 사람이 마이클샌델 롤스-분배적 정의 노직-교환적 정의 왈저-다원적 정의 샌델-공동체적 정의 ... 이게 공리주의의 한계 자유주의> 교환적 정의 -공동체가 아닌 개인의 몫을 보장해주자. 현재에는 공동체 주의라는 것이 발전함.
이 책에서 그는, 능력주의를 추구하는 사회가 자기만족과 성공에 초점을 맞추는 것이 아니라, 공동체의 원활한 기능과 개인 간의상호의존성에 주목할 필요가 있다고 말하고 있다. ... 왜냐하면 이것도 능력주의 사회의 문제점 중 하나이고,이 책의 저자인 마이클샌델이 능력주의를 비판하는 이유 중 하나인 것 같았기 때문이다. ... 마이클샌델은 능력주의사회가 공정하지 않다는 주장을 통해, 우리가 살아가며 직면하는 다양한 문제에 대해 깊게 생각하게 만들었다.
공동체주의가 이 책에서 가장 화두가 되었고 이 책이 베스트셀러가 되게 한 원동력이라고 보는데 나는 사람들의 신념을 믿지 않는다. ... 마이클샌델이 제시한 정의의 개념은 쉽게 와닿기는 한다. 많은 사람들에게 행복이 부여되었을 때 다수의 최대행복이라는 말로 유명한 공리주의가 나온다. ... 공리주의 자유주의의 중간점을 찾는 게 나을 거 같다.
