즉, 다시 말해 귀납논증에서 가장 중요한 역할을 하는 것은 전제를 통한 필연적 결과 도출이 아니라는 것이다. 다음의 사례를 통해 귀납논증 증명에 대해 살펴보도록 하자. ... 경우 귀납논증에 걸맞는 명제라 할 수 있는 것이다. 2. ... 반면, 귀납논증은 전제가 결론의 참됨에 결정적인 기여를 하지 못하고 단순한 뒷받침 역할만 하는 것을 의미하며, 이에 따라 귀납논증의 참반 논쟁은 전제에 따라서가 아닌 결론이 반드시
평가유형 : 과제물 ? 주관식형 : ※ 주관식일 경우 문제번호 표기 후 답안 작성 ? 과제물유형 : 공통형 ? 과제명 : 1. ... 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. 전제와 결론의 결합을 논증이라 하며 논증에는 연역 논증과 귀납논증 두 가지가 있다. ... 좋은 귀납논증이라고 한다.
일반화] ▶귀납적 일반화 - 적은 전제를 확장하여 결론을 만들어냄 → 결론이 전제의 범위를 넘어서 있음 - 개별적인 조사관찰을 통해 일반화를 도출함 ▶귀납적 일반화 유형1 지금까지 ... 귀납논증 [귀납논증] ▶귀납논증 : 전제가 참이면서 결론이 참일 확률이 높음 - 전제가 참이라도 결론이 거짓일 가능성이 항상 존재함 - 개연성이 낮음 - 지식의 확장이 있음 [귀납적 ... 논증 평가의 3가지 요소 [논증 평가] ▶논증 평가의 큰 두 원칙 : 논증의 전제를 모두 참으로 받아들일 만한가? ⇒ 팩트 체크 : 전제가 결론을 뒷받침하나?
평가유형 : 주관식형 (과제물형, 주관식형, 혼합형(과제물+주관식) 중 해당 유형 표기) ? 주관식형 : ※ 주관식일 경우 문제번호 표기 후 답안 작성 ? ... [귀납논증] 귀납논증은 개별 사례들을 일반화해서 결론을 얻어내는 논증이며, 전제가 결론을 엄청 뒷받침을 해준다고 생각하면 될 것 같다. ... 따라서 좋은 귀납논증이라고 할 수 있다. 2.
(논거: 경험의 일반화 공통적인 속성·유형 발견) 그러므로, 모든 사람은 죽는다(주장) 연역법과 연관하면 귀납논증의 결론이 연역 논증의 대전제가 되고, 연역 논증의 결론이 다시 귀납 ... 논증의 전제가 된다. ... 귀납적 추리의 방법과 절차를 논리적으로 체계화한 것을 귀납법이라 한다. 귀납법은 특히 인과관계를 확정하는 데에 사용된다.
즉, 귀납논증은 새로운 아이디어를 만들어내는 과정에서 필요한 논증이며, 연역논증은 귀납논증으로 도출된 명제를 변형하여 새로운 아이디어를 얻을 수 있도록 하는 논증이라고 할 수 있다. ... 일상생활에서 연역논증과 귀납논증을 다양하게 사용하는데, 앞서 제시한 우유의 상황에서 유통기한이 하루 지난 우유가 마셔도 괜찮다는 결론을 귀납논증을 통하여 도출하였다고 했을 경우, 여기에서 ... 그리고 이러한 과정을 통하여 도출된 결론은 이전의 명제와 필연성을 가지게 된다는 특징이 있다. 2) 귀납논증귀납논증이란 다수의 사례를 통하여 발견된 내용을 통하여 하나의 일반화된
연역논증과 귀납논증에서 연역논증은 타당한 논증과 타당하지 않은 논증을 구분하며 귀납논증은 좋은 귀납논증, 나쁜 귀납논증으로 구분하게 된다. ... 귀납논증 사례를 많이 축적해서 결론을 도출하고 통계상으로 확률이 높은 결론을 만들면 좋은 귀납논증이다. 논리의 외양을 띤 비논리로 심리적 오류를 설명하고 있다. ... 교과목명: 철학의이해 [과제명] B유형. 다음 세 문제를 모두 작성합니다. (A4지 총 5매, 총 50점) 1.
연역논증은 타당한 논증, 타당하지 않은 논증을 구분하고 귀납논증은 좋은 귀납논증과 나쁜 귀납논증으로 구분한다. 귀납은 개별 사례를 일반화하여 결론을 얻는 방식이다. ... 정리해보면 귀납논증은 사례를 많이 축적하여서 결론을 도출하고 통계상 확률이 높은 결론을 만들어내야 좋은 귀납논증이라고 할 수 있다. 논리의 외양을 띤 비논리 ? ... 연역논증과 다르게 필연성은 확보되지 않으며 개연성만 확보한 논증이다. 귀납적 일반화는 단순일반화와 통계적 일반화로 나뉜다.
교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. ... 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점) 2. ... 귀납논증은 어떠한 가설을 설정하고 여러 사실을 바탕으로 결론을 도출하는 방법이다.
귀납논증은 유한수의 표본사례를 가지고 그 집합 전체가 어쩐지 일반화하는 논증으로 볼 수 있다. 인간들이 대부분 가지고 있는 지식은 귀납논증으로 된 것이 많다. ... 비판적 사고는 ‘어증은 연역논증과 귀납논증으로 나뉘는데 연역논증은 전제로부터 결론이 나올 수밖에 없는 논증으로 결론이 나오지 않는다면 타당하지 않은 논증이라고 볼 수 있다. ... 귀납논증은 현실에서 확인되는 지식을 제공하며 주지만 필연성의 확보가 어려운 단점이 있다. 논증을 할 때 논증중에 정제가 실제로 참인 논증이 바로 건전한 논증이라고 볼 수 있다.
연역논증은 타당한 논증, 타당하지 않은 논증을 구분하고 귀납논증은 좋은 귀납논증과 나쁜 귀납논증으로 구분한다. 귀납은 개별 사례를 일반화하여 결론을 얻는 방식이다. ... 정리해보면 귀납논증은 사례를 많이 축적하여서 결론을 도출하고 통계상 확률이 높은 결론을 만들어내야 좋은 귀납논증이라고 할 수 있다. 논리의 외양을 띤 비논리 ? ... 연역논증과 다르게 필연성은 확보되지 않으며 개연성만 확보한 논증이다. 귀납적 일반화는 단순일반화와 통계적 일반화로 나뉜다.
연역논증의 위험성과 귀납논증의 위험성에 대해 서술하시오. (10점) 논리의 형식은 크게 ‘연역논증의 형식’과 ‘귀납논증의 형식’으로 나뉜다. ... 귀납논증은 지나치게 적은 예를 가지고 결론을 이끌어 낼 위험이 있다. 3. ... ‘귀납논증’은 구체적인 사실(전제)로부터 보편적인 결론을 이끌어 내는 것으로 개연성, 확장성의 특징이 있다.
‘귀납논증’은 축적된 경험을 통하여 일반화된 결론을 얻어내는 논증을 뜻하며, 좋은 귀납과 좋지 않은 귀납으로 나뉠 수 있다. ... 경험, 즉 해당 사례가 많을수록 좋은 귀납논증이 된다. 따라서 귀납논증은 개연성이 있기 때문에 대체적으로 신뢰하기 좋고, 개연적인 지식을 습득할 수 있다는 것이 그 특징이다. ... 이 두 가지 논증은 여러 가지 사례를 통해 결론을 도출할 수 있는 귀납논증과, 일반화된 결론을 변형시켜서 새로운 결론을 도출할 수 있는 연역논증의 특징이 조화를 이룰 수 있다.
또한 논증은 연역노능과 귀납논증으로 분류되는데 먼저 연역논증은 전제들 속에 묵시적으로 포함된 내용을 결론에서 명시적으로 밝혀주어 효용성이 있다. ... 이때 연역논증에서는 적절성이 타당성을 따지는 것이 되며 귀납논증에서는 근거를 고려했을 때 결론의 정도가 적절한지를 따지는 것이 된다. ... 로 귀납논증은 전제들 속에 포함되어 있지 않은 새로운 지식을 결론으로 확보하여 지식을 확장시켜 효용성이 있다.
(후건긍정의 오류) 2) 비형식적 오류 비형식적 오류는 연역 논증과 귀납논증 모두에서 이루어지는 오류의 유형인데, 이때 귀납논증이란 개별의 사실들로부터 절대적인 원칙을 유추하는 ... 형태의 귀납법을 따르는 논증이다. (1) 개념 비형식적 오류(informal fallacy)이란 그 논증의 내용에 그릇됨이 있는 오류를 의미하는 바, 형식적 오류는 논증의 형식에 문제가 ... 있는 반면 비형식적 오류는 논증의 내용에 오류가 있다는 데에서 전자는 통사적이지만 후자는 의미적이라는 차이가 있다. (2) 유형 비형식적 오류로는 다양한 것들이 존재하는데, 대개
이에 따라 올바른 귀납논증의 전제는 결론에 대한 상당한 근거 역할만 한다. ... 논증은 크게 연역논증과 귀납논증으로 나누어진다. 연역논증은 전제들 속에 묵시적으로 포함된 내용을 결론에서 명시적으로 밝혀 주기 때문에 효용성이 있다. ... 귀납논증은 전제들 속에 포함되지 않은 새로운 지식을 결론으로 확보하면서 지식을 확장시켜 주어 효용성이 있다.
논증은 귀납논증과 연역논증이라는 두 가지 큰 틀로 나눠서 질 수 있다. ... 즉 귀납논증은 전제들 속에 포함되지 않은 정보를 담고 있어서 전제들이 모두 참이라고 할지라도 결론은 그저 개연적으로 또는, 추리적으로 참일 뿐이고 반드시 필연적인 참이라고 할 수는 ... 다음으로 귀납논증은 전제에 없는 지식을 확장하게 시켜주는 효용성이 있는데, 예를 들면, ‘지금까지 우리가 본 백조는 모두 흰 것이었고, 그러므로 만약에 남극에서 백조가 발견된다고 하면
