최홍규는 그의 논문에서 ‘민중을 역사의 주체로 인식하는 민중사관의 문제는 ~ 우리에게 미진한 느낌을 주는 것도 사실이다’라 저술하며 이기백과 마찬가지로 신채호의 이상이 그의 저서들에 ... 하지만 발전하는 역사가 아닌 반복하는 역사라 판단될 수 있는 그의 역사관은 과도기적 근대 역사학자의 한계라 해석할 수 있다. ... 이러한 그의 역사관과 저서들은 당시의 시대상과 근대 역사학자들의 시대적 인식을 가늠할 수 있는 좋은 사료로 평가된다.
생애와 역사연구 1. 제 1기 2. 제 2기 3. 제 3기 Ⅲ. 신채호의 역사의식 1. 자강론적 역사의식 2. 아와 비아의 사론 3. 낭가사상의 역사의식 4. ... 신채호는 에서 “신역사의 찬출”을 목표로 한 역사가로서의 혁명과 국가관·역사관을 펼쳤다. ... 그의 활동이 언론·교육·종교·독립운동 및 국사연구에 걸쳐 광범위하지만 역사를 배우는 사람의 입장에서 역사가 신채호의 변화하는 역사관과 고대사연구에 대해 바라보고자 한다.
역사학자들은 혜경궁이 가문의 몰락에 대한 변명이라는 주된 목적을 가졌라. ... 『閑中錄』의 연구 성과는 문학계에서의 성과가 높은 것이 사실이며 역사학계의 기록보다 국문학계의 기록이 대다수이다. ... 옛날 선왕께서 세자를 세워 宗廟社稷의 소중함을 받들고 군병을 어루만지며 나라를 보살피게 하였음이 역사에 기록되어 있으니 그 연원이 길다.
華城城役儀軌 정조실록 유봉학『한국문화와 역사의식』, 신구문화사, 2005 유봉학『정조대왕의 꿈 : 개혁과 갈등의 시대』, 신구문화사, 2001 최홍규『朝鮮後期鄕村社會硏究 ... 화성 신도시의 정치적 위상과 규모가 결정되고, 신도시 건설의 실제적 구상과 작업과정에는 정조 측근 학자들의 새로운 학문과 경륜이 반영되었다. ... 자료에 의하면 당시 정조와 휘하의 관료학자들은 한양 정도 4백년을 의식하며 새로운 개념의 신도시를 건설하고자 치밀한 사전 연구와 계획을 진행하였으며 정조와 정약용에 의해 전체적 계획이
나남출판 최홍규『신채호의 역사학과 민족운동』2005. 일지사 박찬승 『한3 ... 이를 저자는 학자별로 설명하였다. ... 그러나 저자는 평전임에도 불구하고 본인의 사견보다는 학자들의 글을 인용하여 대신하였기에 분명한 저자의 노선은 알 수 없었다. 3.비평 1)각기 다른 시기별 분석과 민족주의자/ 아나키스트의
♣ 참고문헌 ☞『신채호의 민족주의사상』, 1993, 최홍규 저, 단재 신채호선생 기념사업회 ... 급속히 학문적 성숙을 거듭하던 신채호는 18세에 당시의 대학자이자 구한말의 제2회 普合團의 조직에 적극 참여하여 중국의 직예성과 하남성 방면에서 망명인사와 중국인 유지로부터 독립군자금을 ... 하지만, 사실, 신채호의 역사학은 초기의 민족주의사학보다는, 역사학에 ?민중?
대표적 실학파 학자인 박제가와 박지원은 그들의 저서에서 중국건축에서처럼 벽돌을 제조하여 벽체와 구들을 축조할 것과 창호를 창 밖으로 바를 것 등을 제안하였다. ... 최홍규, 『정조의 화성건설』, 일지사, 2001. 정옥자 외, 『정조시대의 사상과 문화』, 돌베개, 1999. 유승남, 『유네스코 세계유산』, 중앙일보, 2000. ... 역사적?정치사적 의의 -------------------------------------------- 3 2.
우하영의 생애와 학문적 전개과정 우하영은 여타의 역사적 인물들과는 달리 동시대의 다른 학자 사상가들과의 교류나 그에 대한 제 삼자의 기록이 거의 발견되지 않은데다가 그 서술태도 역시 ... (1998) 4)최홍규 著, 우하영의 '천일록'연구, 서울 중앙대(1990) 5)김아리 著, 실학 산책, 서해 문집(1994) ... 그 대신 현실적으로 실현가능한 개혁론을 통해 다른 학자들이 내세운 토지개혁론 보다는 더 합리적으로 이다.
