1.서론-임나일본부와 임나일본부설 임나(任那)란 대체로 낙동강 서쪽의 가야지역을 가리키는 말이다. ... 이렇게 임나가 지역명칭이라면, 임나일본부(任那日本府)란 그곳에 설치된 일본의 관부(官府)를 뜻하게 된다. ... 일본에서는 임나일본부설의 근거로 네 가지 증거물을 제시하고 있는데 이를 하나하나 검토해 보기로 하자. 2.본론- 임나일본부설의 근거 ♠일본서기(日本書紀) : 임나일본부설의 증거물 가운데
둘째》임나일본부가 임나를 지배한 증거도 확인되지 않는다. ... 그 후 金鉉球는 천관우의 견해를 부분적으로 받아들이고 고증을 더욱 세밀히 진행시킨 결과 '임나일본부'의 위치를 임나와 신라의 국경분쟁지대로서 '久禮山'근처의 임나측 땅이라고 하였는바 ... 임나일본부의 존속시기 임나 또는 임나일본부의 존속시기가 얼마나 오랫동안 지속되었는가 하는 문제는 末松保和의『任那興亡史』(1949) 이후에야 본격 적인 연구대상이 되었다고 할 수 있다
즉 일본의 임나지배는 백제의 임나지배로 보면 이상이 없다는 것이다. ... 일본서기에 보이는 임나일본부에 관련된 역사적 사실은 이 임나국을 중심으로 신라 백제 고구려 왜가 서로 각축하였던 것으로 이해함으로써 임나일본부는 한반도의 가야지역과는 전혀 무관하며 ... 즉 대화정권이 5세기 중·후엽에 서부 일본을 통합해나가는 과정에서 가야계 분국인 임나국에 그 통치기관을 설치하였던 것이 임나일본부였다는 것이다.
임나일본부가 사신이었다고 하는 근거는 일본부의 훈(訓)에서 찾고 있다. 일본부의 옛날 훈이 ‘야마토노미코토모치’라는 것이다. ... 흠명 4년 11월의 기사를 보면 “임나의 하한에 있는 백제의 군령과 성주는 일본부에 귀속시켜야 한다.” 는 기록이 나온다. ... 안라는 왜와 연합하게 된 덕분에 임나(가야)제국을 통일하여 다른 나라들이 ‘안라를 부로 삼는다’ 든가 ‘안라를 형으로 삼을’ 정도의 지위에 올라섰다는 것이다.
(가야)에 파견된 왜의 사신 임나일본부는 임나와 일본과 부의 합성어이다. ... 일본서기에 보이는 임나일본부에 관련된 역사적 사실은 이 임나국을 중심으로 신라 백제 고구려 왜가 서로 각축하였던 것으로 이해함으로써 임나일본부는 한반도의 가야지역과는 전혀 무관하며 ... 임나일본부는 왜의 통치기관이 아니다 이른바 임나일본부에 관련된 논의는 현실적으로 학술적 연구보다도 일본교과서의 서술문제나 한일 양국의 정치적 문제와 같은 비학문적 현안과 맞물리면서
본론 임나일본부(任那日本府) 에 대한 종래 일본 내의 통설적인 견해에 따르면, 임나일본부는 왜가 369년경에 신라를 위시한 삼한지역의 국가들을 평정하고 임나(任那) 에 설치하여 562년 ... 신라의 영토에서부터 김해의 임나가라 부근까지 걸쳐 일어난 이 전쟁에서 백제의 사주로 임나가라의 지원을 받아 신라를 침략한 왜군이 신라가 끌어들인 고구려의 대군에 의해 패퇴하고, 임나가라의 ... 에 보이는 '임나일본부'에 관련된 역사적 사실은 이 임나국을 중심으로 신라 백제 고구려의 분국과 왜가 서로 각축하였던 것으로 이해함으로써 '임나일본부'는 한반도의 가야 지역과는
일본이 임나에 직할령을 두고 임나를 지배했다는 확실한 증거로 제시하는 것이 『일본서기』509년 기록이다. ... 따라서 이 기록은 일본이 임나(가야)지역을 중심으로 신라ㆍ백제까지도 지배했다는 임나일본부설의 출발점이 되는 것이다. ... 따라서 우리나라에서는 ‘임나문제는 이미 끝이 났고 일본에서도 임나일본부설을 주장하는 학자는 없다’는 생각이 일반화되어 있다.
따라서 식민사학의 극복을 논의할 때, 임나일본부설에 대한 비판과 부정이 빼놓을 수 없는 과제가 됨은 당연하다. 임나일본부설의 근거로는 보통 4가지가 제시되고 있다. ... 수립된 가야의 분국 임나에 설치된 것이라는 것이다. ... 최근에는 임나일본부는 왜의 통치기관이나 백제의 군사령부와 같은 것이 아니었으며, 임나(任那)와 안라(安羅)에 파견된 왜의 사신인 기비노오미[吉備臣]와 가와치노아타이[河內直]였다는 주장도
한국대외관계사 발표 《임나일본부설》에 관하여 목차 Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 임나일본부 읽기 1. 日本書紀 2. 宋書 3. 七支刀 4. 고고학적 성과물 Ⅲ. ... 그동안 임나일본부설에는 다양한 연구가 되어왔다. ... 나오며 임나일본부란 무엇인가? Ⅰ. 서론 지금까지 고대 한일관계사의 연구는 일본사학계에서 주도해왔다고 말해도 과언이 아닐 것이다.
이제 본론으로 들어가서 역사왜곡중의 하나인 ‘임나일본부설’에 대해 논하고자 한다. 우선 일본의 대표적인 임나일본부에 대한 역사교과서를 알아보겠다. ... 야마토 조정은 반도 남부의 임나(가라)라는 곳에 세력권을 차지했다. 후일 일본의 역사서에서 여기에 두어졌던 일본의 거점을 임나일본부라 불렀다. ... 통치기관이었다는 임나일본부설과 정면으로 배치된다.
남송이 왜왕에게 수여한 관작에는 신라, 임나, 가야, 진한, 마한 등의 국가의 왕으로서의 의미가 담겨있다. ... 논평: 한국 고대사와 동아시아의 국제질서 (‘동북공정’과 ‘임나일본부설’의 문제점) 한?중?일은 역사적으로 긴밀하게 상호작용 해왔다. ... ‘동북공정’, ‘임나일본부설’은 바로 이러한 의도를 배경으로 하고 있다. 여기서 문제는 그들의 주장이 역사적 진실을 반영하는지 여부이다.
최근에는 임나일본부는 왜의 통치기관이나 백제의 군사령부와 같은 것 이 아니었으며 임나와 안라에 파견된 왜의 사신인 기비노오미와 가와치노아타이였다는 주장도 나왔 다. ... 한국의 입장 한국은 일본의 임나일본부설과 중국의 동북공정에 현저히 다른 견해를 보이고 있다. ... 그리고 또 하나의 역사 왜곡으로 지금까지 논란을 일으키고 있는 것이 있었는데 바로 일본이 주장하 는 것으로 임나일본부설이다.
임나일본부설 Ⅰ. 서론 임나일본부설은 지금까지 고대 한일관계사에서 신경질적이리만큼 관심의 초점이 되고 있다. ... 임나일본부설에 대한 반론 임나일본부설의 가장 기본적인 문제점은 일본 제국주의의 식민 지배를 정당화하는 논리로 이용되었다는 데 있다. ... 이후 양국 간에 불화가 행겨 신라는 임나왕에 청하여 임나에 있던 일본군의 조력으로 고구려군을 격퇴하고 그 결과로 일본에의 조공이 재개되도록 한다는 것이다.
임나일본부의 근거 임나일본부의 근거에 대해서 조차 많은 비판이 존재하지만 임나일본부가 있다고 가정 한 상태에서 근거에 대한 비판은 언급하지 않은채 임나일본부의 근거를 나열하였다. 1 ... 임나일본부를 긍정하는 해석 왜가 辛卯年에 바다를 건너와서 百殘(백제)·가라(혹은 임나)·신라를 격파하여 신민으로 삼았다 2. ... 이 학설은 부(府)는 기관이나 관청이 아닌 사신에 해당하는 것이며, 임나일본부는 대화왜가 임나에 파견한 사신들이라고 주장하였다.
그래서 여기서는 주요한 사료를 바탕으로 임나와 임나일본부의 기원에 대해 알아보고 임나일본부를 바라보는 기존의 학설을 비판하며 나름의 견해를 전개하고자 한다. 2. ... '임나일본부'는 임나(任那) + 일본(日本) + 부(府)의 합성어이다. 따라서 임나란『일본서기』의 창작은 아니며, 가야 지역을 가리키는 말임을 알 수 있다. ... 이와 같은 역사적 맥락을 통해 임나의 성격을 알아보면 임나일본부의 실체에 보다 쉽게 접근할 수 있다. 1 임나일본부 우선 그 어의에 대해 살펴보면 다음과 같다.
임나일본부설 1. ... 임나일본부설의 내용 2. 임나일본부설의 근거 1) 일본서기 2) 칠지도 3) 광개토대왕비문 4) 송서 왜국대 3. ... 임나일본부의 내용 임나(任那)란 가야(伽倻)를 가리키는 다른 말로서, 에서 임나라고 진정한 민족주의인 것처럼 자처하는 북한 같은 나라도 있지만, ‘주체’는 북한 내부에서나
한사군의 문제도 임나일본부와 밀접한 관련이 있을 겁니다. ( ㅡㅡ^ ) 1. 임나일본부와 임나일본부설 임나(任那)란 대체로 낙동강 서쪽의 가야지역을 가리키는 말이다. ... # 임나일본부설의 허구성 1. ... 이렇게 임나가 지역명칭이라면, 임나일본부(任那日本府)란 그곳에 설치된 일본의 관부(官府)를 뜻하게 된다.
根據史料와 문제점 「日本書記」는 임나일본부설의 가장 핵심적 자료이다.. ... 廣開土王碑는 414년 고구려 장수왕이 父王인 광개토왕의 업적을 기려 건립한 비석으로 이 가운데 포함된 소위 辛卯年 記事가 임나일본부설의 증거로 제시되고 있다. ... 일본의 대부분의 학계가 많은 결점에도 불구하고 이러한 설을 끝까지 고수하려는 것은 바로 일본고대왕국의 성립과 통일정권의 위상이 임나일본부라는 문제에 직결되어 있기 때문일 것이다.
