의 이명준의 삶을 중심으로- 1. 들어가며 1960년 11월부터 새벽 지에 발표된 ?광장? ... 은 지금까지 남북분단에 의한 이데올로기의 대립과 선택의 강요라는 상황을 주인공 이명준의 삶의 궤적을 통해 보여주는 작품이라 평가받아 왔다. 그러나 근래의 연구에서 ?광장? ... 명준이 ‘마지막 광장’이라고 생각한 것은 “이명준과 은혜가 서로 가슴과 다리를 더듬고 얽으면서, 살아 있음을 다짐하는” 공간이다.
광장, 이명준의 삶 작가가 광장을 통해 그리고자 하였던 것은 무엇일까? 우선 광장의 줄거리는 다음과 같다. ... 하지만 개인의 굴곡진 삶을 책임지지 않는 사회 속에서 이러한 것들은 묻어져버린다. 3. 표류하는 인물들 광장에서는 이명준을 필두로 표류하는 많은 인물들이 나온다. ... 우선 주인공 이명준은 철학을 전공하는 대학생이고, 이상이 가득 찼지만 행동을 함에 있어서 적극성이 ㄸ?ㄹ어지는 사람이다. 개인의 삶에 대해서 생각하는 경향이 강하다.
이명준은 중립국을 선택한 포로들을 태운 배를 타고 남쪽으로 향하지만, 도중 바다에 투신 자살합니다. 이명준의 죽음은 남북한의 이념 대립이 개인의 삶을 파괴하는 비극을 보여줍니다. ... 이 소설은 나날이 깊어지는 남북한의 이념 대립이 주인공인 이명준의 삶을 어떻게 파괴하는지 그 과정을 섬세하게 그려냅니다. ... 이명준의 죽음은 남북한의 이념 대립이 개인의 삶을 파괴하는 비극을 보여줍니다. 이 소설은 한국 문학에서 중요한 위치를 차지합니다.
서구 사회에서 이명준은 자유롭지만 허무한 삶을 목격하고, 이는 그에게 큰 충격을 준다. ... 이 과정에서 이명준은 자신의 삶과 정체성에 대해 깊이 고민하게 되며, 이는 그의 내적 갈등을 더욱 심화시킨다. ... 이명준의 여정을 통해 자신의 삶을 되돌아보고, 자신만의 '광장'을 찾는 데 도움을 줄 수 있기 때문이다.
그러나 ‘이명준’은 ‘본질’에 머무르지 않았다. 그는 뱃머리에서 천천히 자신이 살아온 삶의 궤적을 그렸다. ... 작가는 ‘이명준’에 대하여 ‘열심히 살고 싶어 한’ 사람이라고 말하고 있다. 이토록 열심인 그의 삶이 왜 ‘문제’라는 말인가. ... ‘이명준’은 자신의 삶의 지평이 점차 좁아져 왔음을 깨닫는다. 마침내 뱃머리, 즉 ‘사북자리’에 선 그는 바다라는 푸른 ‘광장’으로 눈을 돌린다.
삶의 버팀목이었던 은혜가 떠나면서 이명준은 현실의 삶에서 더욱 멀어지고 결국 중립국을 선택한다. ... 은혜의 죽음으로 이명준은 삶의 의미를 잃었고 자신은 남한에서도 북한에서도 살 수 없다고 생각한다. ... 내가 고른 첫 작품은 최인훈이 쓴 광장으로 남한과 북한 사이의 이데올로기 속에서 고통받는 이명준의 삶을 그렸다.
우리는 유일하게 분단된 땅 위에서 삶을 이어가고 있다. ... 그리고 인간의 존재는 밀실과 광장을 오가며 또는 둘을 통합하여 삶을 영위할 수 있느냐의 문제이다. ... 자신이 추구하는 삶, 이성과의 사랑, 자신을 둘러싼 환경, 그리고 사회에 대해 끊임없이 고뇌해야 했다.
중립국 소설 ‘ 광장 ’ 의 줄거리 [ 이명준 ] - 명준이 추구하는 삶 = 밀실 ( 개인적 삶 ) 과 광장 ( 사회적 삶 ) 이 조화를 이루는 삶 소설 ‘ 광장 ’ 의 작품해설 ... [ 이명준 ] [ 은혜 ] [ 윤애 ] [ 태식 ] 6. 25 전쟁 소설 ‘ 광장 ’ 의 줄거리 [ 이명준 ] [ 은혜 ] 소설 ‘ 광장 ’ 의 줄거리 [ 이명준 ] 중립국 중립국 ... ] [ 명준 아빠 ] 소설 ‘ 광장 ’ 의 줄거리 [ 이명준 ] [ 윤애 ] 잘 있어 소설 ‘ 광장 ’ 의 줄거리 [ 이명준 ] [ 김일성 ] [ 은혜 ] 소설 ‘ 광장 ’ 의 줄거리
시대적 및 문화적인 양상은 많이 달라졌으나 이명준처럼 자신의 진정한 삶을 찾아 경계인의 삶을 치열하지만 우직하게 살아가는 오늘날의 많은 제2의 이명준이 있기 때문이다. Ⅲ.결론-이 ... 또한 작가는 이 작품에서 사회적 삶의 공간인 '광장'과 개인의 내면적 삶의 공간인 '밀실'이라는 공간을 등장시키고 있는데, 이명준은 온전한 광장이 없는 타락한 밀실위주의(사회 경제의 ... 보람 있는 삶을 살고 싶은 의욕이 불타는 평범한 대학생이었던 그는, 남과 북이라는 이분법적인 상황에서 자신만의 밀실을 벗어나 광장으로 시민들을 불러내는 나팔수가 되고 싶어, 남을 떠나
집단적 삶의 광장은 없으며 개인적 삶의 밀실만 가득한 남한과 광장만 있고 밀실은 없는 북한의 삶에서 이명준은 방황을 하게 된다. ... 중립국에서의 삶을 포기하고 이명준이 자살을 선택한 것은 아마 사랑 없이는, 은혜 없이는, 살아갈 용기가 나지 않았던 것이 아닐까? ... 이미 명준의 인생은 망가졌고, 삶도 사회에 의해 잃은 상태였다. 은혜와의 만남은 절망 속에서 피어나는 한 줄기의 꽃과 같은 생명이었다.
그러나 이명준의 비판적 눈에 북한 사회는 사회주의 제도의 굳어진 공식인 명령과 복종만이 보일 뿐이며, 활기차고 정의로운 삶은 찾을 수가 없었다. ... 이명준은 ‘은혜’와의 사랑에서 이념의 무의미함을 조금이나마 보상받지만, 그것은 개인적 삶의 한정된 행복일 뿐이고 진정한 의미의 광장은 사라지고 없었다. ... 즉, 진정한 삶의 광장은 없던 것이다. 이처럼 이명준은 남과 북에서 이념의 선택을 시도했으나, 어느 곳에서도 진실을 발견하지 못하는 일종의 허무주의적 상황에 놓인다.
이명준은 그것을 늘 의식하고 겁내왔다. 큰 갈매기와 작은 갈매기, 이명준은 삶의 말미에 그것이 은혜와 은혜의 아이라고 직감한다. ... 이런 이명준의 평탄한 삶은 어느 순간부터 계속되는 역경을 맞이하는데, 그 시작이 바로 경찰서 취조 사건이다. ... 그리고 은혜와 아이는 이명준의 ‘삶의 광장은 좁아지다 못해 끝내 그의 두 발바닥이 차지하는 넓이가 되고’ 만 위태로운 상황에서 이명준을 부른다.
다른 삶을 고르기엔 이명준은 대학에서 철학을 전공한 지식인으로서 그의 세상과 삶에 대한 신념이 뚜렷했고, 이념적 이상을 어느 정도 명확히 알고 있는 그로서는 타락한 두 이데올로기의 ... 앞길 창창한 젊은이 이명준을 ‘이데올로기’와 ‘사랑’이라는 숨은 바위에 대한 충분한 가르침도 없이 삶의 바닷속으로 내려보내 세상 버리게 한 것을 많은 사람들이 탓하고 나무랐다고 한다 ... 삶, 사회적 삶을 중시하는 광장에 가까울 것이다.
북한의 광장과 남한의 밀실, 이명준은 두 나라가 지향하는 삶의 방식을 모두 체험하고 거기에 수긍하거나 저항하는 일을 반복하면서 이데올로기를 향한 희망을 잃어버린다. ... 삶이라고 정리할 수 있다. ... 대학에서 배운 지식은 최인훈이 삶의 방향과 의미를 찾는 데 별다른 도움을 주지 못했기 때문이다.
윤애는 이명준이 남한에 있을 때의 애인이다. 이명준이 월북한 후에는 명준의 친구 태식과 결혼하여 평범하게 산다. 은혜는 이명준이 북한에 만난 애인으로 무용수이다. ... 주요 등장인물로 이명준, 이형도, 윤애, 은혜가 있다. 이명준은 소설의 주인공으로 철학도로 한국전쟁에서 인민군으로 참전하여 전쟁 포로가 된다. ... 물론 이후에도 채권 매매, 칼 갈기, 건물 유리 닦기, 수도 고치기 등으로 연명하는 난쟁이의 삶은 변함없다. 그의 가족들 또한 힘겨운 삶은 다를 바 없다.
그러나 이명준의 삶이 하나였던 나라가 서로 다른 이데올로기로 인해 분단되고 갈등하며 전쟁이 일어난 시대에 걸쳐있던 것을 생각하면 이명준의 죽음은 오히려 아노미적 자살에 가까워 보인다 ... 한 사람의 삶을 둘러싼 거대한 사회의 이야기는 최인훈의 『광장』에서도 찾아볼 수 있다. 4ㆍ19 직후인 1960년 11월 『새벽』잡지를 통해 발표된 『광장』은 남북한의 체제와 양극화된 ... 이명준의 죽음 소설의 결말은 이명준이 투신한 것을 암시하는 것으로 끝이 난다. 이명준은 그 어디에서도 자신의 광장을 찾지 못하고 바다, 즉 푸른 광장으로 향한다.
이명준은 분단 이데올로기 속에서도 나름의 이상적인 삶을 추구하고자 하였으나, 현실에서 그는 자신이 원하는 이상을 찾지 못한다. ... 속 이명준의 삶은 월북, 한국전쟁, 포로생활, 제3세계 중립국 선택 등 지금의 우리가 결코 상상할 수 없을 만큼 굴곡져 있었다. ... 이명준이라는 인물에 감정을 이입한 채 시대적 혼란 속에서 어떠한 결정을 내려도 만족할 수 없는 삶이 과연 개인에게는 얼마나 절망적으로 느껴졌을지 실감할 수 있었다.
이명준의 밀실이란 자신만의 내밀한 삶의 공간이며 광장이란 사회적 삶의 공간을 의미한다. ... 이명준의 바람직한 삶이란 이 두 가지의 삶의 방식이 상호관계와 작용 속에 균형을 이루는 것 이었다. ... 인간의 삶은 광장과 이어져야한다고 생각하는 이명준의 광장이 없는 현실에서 택할 수 있는 것은 죽음뿐이었다.
이명준은 윤애에게 자신의 육체적 관계에 대한 요구에 항상 이에 응하길 기대하며, 은혜가 예술가로서의 본인의 삶의 기회를 포기하고 자신의 곁에 머물기를 요구한다. ... 삶에 대한 첨예한 인식, 개인과 사회의 갈등, 개인과 개인의 갈등 등을 깊이 있게 다룸으로써 독자로 하여금 등장인물과 배경의 입체성을 실감하게 한다. 2) 문학사적 측면 한국 문학의 ... 그래서 위의 질문에 대한 대답을, 이명준은 바다라는 광장으로 뛰어듦으로써 대신한 것이다. 이명준의 선택은 최선이었을까?
소설의 바다는 무엇을 상징하는지 쓰시오 : 이념갈등이 없는 진정한 사랑이 가능한 이명준만의 밀실이자 광장을 의미한다. ... 세 번째는 원시성, 즉 자연친화적인 삶, 네 번째는 허무 극복, 다섯 번째는 얽매임 없는 삶, 여섯 번째는 열정적인 삶을 사는 인물, 조르바를 통해 자유인의 모습을 보여준다. 5. ... 제 3국으로 향하는 배 위에서 바다에 뛰어드는 것을 암시하는 채로 소설이 끝났기 때문에 제 3국보다 이명준에게 밀실이자 광장이 되어주는 공간을 상징한다고 해석할 수 있을 것 같다.
