‘역사란무엇인가’ : 현재와 과거의 끊임없는 대화. ‘역사란무엇인가’ : 현재와 과거의 끊임없는 대화. ... 진보로서의 역사에 대해 말해보고 싶다. ‘역사란무엇인가’에 따르면, 고대의 역사가들은 대부분 과거나 미래에 대해서는 별로 관심이 없고, 현재 일어나고 있는 일에 집중한다. ... 과학=역사에 반대하는 두 번째 주장은 ‘역사는 교훈을 가르치지 않는다’라는 것이다. 나 또한 과학=역사라는 것에 동의하지 못하지만 이 말은 조금 당황스러웠다.
역사란무엇인가 1. ... 이렇게 서로 엇갈리는 액턴과 클라크의 주장은 전반적인 사회관의 변천을 반영한다. 이처럼 우리는 ‘역사란무엇인가?’ ... 사실을 소유하지 못한 역사가는 뿌리도 없고 열매를 맺지 않으며 역사가가 없는 사실은 생명도 없고 의미가 없다. 이에따라 카는 ‘역사란무엇인가?’
‘역사’가 무엇인지 다양한 관점에서 많은 이야기를 하는 이 책은 나의 생각의 폭을 더 넓게 만들어주었다. 『역사란무엇인가』의 저자 E. H. ... 트리벨리언에 관한 강의를 엮어 만든 『역사란무엇인가』는 그를 세계적인 역사학자로 발돋움하게 했다. 1. 역사는 객관적 사실이 아니다. ... 역사가 무엇인지 누군가가 생각을 할 때 우리는 의식적으로든 혹은 무의식적으로든 우리가 처해있는 상황이나 현실의 영향을 받아서 생각하게 된다.
투기디데스는 정확한 고증을 위한 역사 서술의 방법으로 전지적 작가 시점을 선택했다. ... 여기서 자신을 서술에서 배제하는 것은 역사 서술의 주관성에서 벗어나겠다는 의지로 볼 수 있다. ... 구체적으로는 자신의 주관적 견해를 배제한 취사선택을 하려는 것 외에, 단순히 ‘나’를 배제하려는 노력을 통해서도 주관성에서 벗어날 수 있다고 말할 수 있을까, 자신을 배제하는 것이 역사
이를 근거로 역사학자 베리는 1903년에 역사가 과학임을 주장했다. ... 역사와 과학은 배반사건이 아니다 이 글의 목적은 역사와 과학에 근본적인 차이가 있음을 주장하는 5가지 근거들을 분석하고 반박함으로써 역사가 과학에 포함됨을 주장하는 것에 있다. ... 따라서 그는 진정한 역사가란 모든 가치의 성격이 역사적으로 조건 지어진 것임을 인정하는 사람이어야 함을 강조한다.
그렇다면 저자는 역사의 목적이 무엇이라고 생각하는 걸까? 1장만 읽었기에 아직까지는 확실히 알 수 없을지도 모르겠다. ... 또한 ‘역사’의 정의를 내리는 것에서 더 나아가 역사의 목적이 무엇인지에 대해서도 해답을 찾아 서술하고자 노력했을 것이다. ... EH 카는 ‘역사란무엇인가?’라는 질문에 ‘사실과 역사가의 상호작용’이라는 멋진 대답을 해주었다. 그러나 나에게는 여전히 ‘사실과 역사가의 상호작용이 왜 우리에게 필요한가?’
진보가 무엇을 의미하며 그 조건과 본질을 이야기해준 점은 좋았다. ... 또한 그는 역사적 사실은 객관적일 순 없지만 역사의 중요성에 대한 기준을 올바르게 정의하는 역사가는 객관적이라고 언급한다. ... 저자는 이를 비역사적이고 과거와 미래에 대한 감각이 없던 시기라고 말한다. 중세시기의 역사관은 목적론적 역사관이었다. 유대인과 기독교도들에 의한 영향이 상당했다.
이 말이 의미하는 바는 무엇일까? 저자는 6장에서 역사가 흘러감에 따라 인간이 이성을 발휘하는 과정을 설명한다. ... 저자는 자기의식의 시대인 만큼 역사가는 자기 자신이 무엇을 하는지를 알 수 있고 알아야만 한다고 강조한다. ... 따라서 이것들이 완전히 역사 안에 들어오게 만들기 때문이다. 그는 이것을 근대사의 시작으로 보았다. 민중 전체가 역사가의 관심 속에 들어가게 된 것이다.
만약 사회가 왕정에게 미친 영향이 대체 무엇인지에 대해 어느 정도 해답이 제시되었다면 주장하는 바에 대한 설득력이 더 컸을 것이라고 생각한다. ... 이를 근거로 그는 개인 중심 역사를 비판한다. 19세기 자유주의 역사가들의 상식적 역사관은 개인에 의해 쓰인 개인에 관한 어떤 것이었다. 저자는 이를 부정적인 시선으로 바라본다. ... 저자에 의하면 역사가는 사회의 산물이기에 해당 사회의 입장과 관점에 큰 영향을 받는다. 역사가가 연구하는 역사적 사실 역시 사회의 산물이다. 난 이 견해에 대체적으로 동의한다.
즉, 역사란역사의 중요성이라는 측면에서 이루어지는 선택의 과정이다. 중요성이라는 측면에서 원인을 선택할 때 세울 수 있는 기준은 목적을 고려하고 있는가 하는 점이다. ... 역사가는 원인을 다양화 하면서 동시에 단순화하기 때문에 역사는 이중적이면서 명백히 모순적인 과정을 통해 전진한다. 이후 저자는 역사의 결정론을 살펴본다. ... 그에 따르면 역사란 우연의 계속이며 사건은 가장 뜻밖의 원인인 우연의 일치에 의해서 유래한다.
설명하시오 : 내용에 관한 역사적인 사건 등 토대로(선행으로)하는 것, 예를들어 설명하는 것(수업시간) ??- 사전적 의미? ... 주어진 문제에 따라 그 '용어'의 의의, 역사적, 철학적 위치 등을 알기 쉽게 말해 주면 될 것입니다. ????? ... [본론1] 자기 표현 욕구 와 자기 노출 고통의 설명 과 그 예시 글 쓰는 것에 있어서 즐거움은 무엇일까? 글쓰기의 일차적 즐거움은 시각의 즐거움이다.
역사의 사실과 해석의 상호작용 -역사란무엇인가 를 읽고- E.H 카의 역사를 보는 관점이 이제 막 역사를 입문한 나에게 어떠한 길을 제시하고 있는지 다루려고 한다. ... 우선 카 라는 인물이 중요시 여긴 역사란무엇인지 간략히 볼 것이다. 카 의 ‘역사란 과거와 현재의 끊임없는 대화’ 라고 명시한 것을 본다면 그의 생각을 알 수 있을 것 이다. ... 객관성을 높이고 더 나아가 역사의 발전에 기여한다는 것이다. 1) E.H 카,『역사란무엇인가』,까치, 2015, 김택현, p.19. 2) E.H 카, 위의 책, 2015, 김택현
이는 역사의 다양성과 역사가 무엇보다도 그 풍부한 미덕에 기인한다는 점을 보여줍니다. ... 역사란무엇인가(에드워드 카) 서론: 작가는 역사의 중요성과 인류의 과거를 이해하는 필요성에 대해 논의합니다. ... "역사란무엇인가"는 역사의 본질에 대한 고찰을 통해 역사의 다양성과 깊이를 이해할 수 있는 기회를 제공하는 소중한 책이었습니다.
수업을 들을 당시에 이탈리아에서 발전한 역사의 흐름이며 알려지지 않은 사람들을 조명하는 역사가 미시사라는 설명을 듣고, 지금까지 주목받지 못했던 개인의 삶이 과연 역사라고 할 수 있는지에 ... 그의 삶을 연구한 역사책이다. ... 카를로 진즈부르그는 기존의 역사책이었다면 각주 한 줄로 처리되거나, 전혀 언급되지도 않았을 이 사례에 주목하여 메노키오의 삶을 역사로 복원시켰다.
카(Carr), 역사란무엇인가? 에 대한 논평 필자는 어떠한 학문을 접할 때 가장 기초가 되는 물음은 그 학문이 무엇인가 하는 것이라고 생각한다. ... ‘역사’라는 학문에 관심을 가지고 이를 연구하는 사람이라면, ‘역사란무엇인가’ 하는 물음은 한 번쯤 접해볼 수 있을 것이다. ... 그렇기에 ‘역사란무엇인가’라는 물음에 있어서 이 책을 읽음으로써 스스로 ‘역사’에 대한 고민을 해 볼 수 있을 것이다.
[Chatper 1] "역사란무엇인가?" 1장에서 E.H. ... CARR의 ‘역사란무엇인가'는 역사학 분야의 획기적인 작품으로, 현대 독자들에게 여전히 관련성과 시사점을 주고 있다고 생각합니다. ... CARR는 '역사란무엇인가' 2장에서 역사적 사건에 대한 해석을 구체화하는 역사학자의 역할에 대한 개념을 설명합니다.
나는 도교에 대해 잘 모르지만, 도교의 기원과 그 역사에 대해 알고 나니 도교에 흥미가 생겼고 이에 대해 더 알고 싶어졌다. ... 한국 도교의 기원과 역사 ( 정재서 지음 ) 해방 후 한국 도교 연구의 흐름 도교에 관한 학문적 인식은 80년대를 전후로 크게 발전하였다. 80년대 이전 도교는 종교적 학문이라기보다는 ... 이 책에서는 도교의 교리나 그 이념에 대해 서술하기 보다는, 역사적 흐름에서 도교가 어떻게 변화하였는지와 그 기원이 어떠한지에 대해 연구하여 서술하였다.
교양독서세미나 역사란무엇인가 -역사를 바라보고 기술하는데 있어서 역사가가 해야 할 일은 무엇인가? ... 그리고 역사적 사실에 대한 가치판단은 그 역사를 배우는 사람들의 생각에 맡겨둘 때 역사에 대한 더 많은 해석과 고찰이 발생하며, 역사도 계속해서 발전해 나갈수 있을 것이다. 1) 역사란무엇인가 ... ‘역사란무엇인가’에서 E.H.카아는 역사를 ‘현재와 과거의 끊임없는 대화’라고 정의 내려서 역사는 역사가의 해석에 달렸으며, 현재 사회의 가치와 관점의 변화에 따라 역사도 다르게
이것이 내가 ‘역사란무엇인가’를 통해 발견한 가치이다. ... E.H.카는 이 책의 출처가 된 강의에서 그러한 역사가 바로 무엇인지에 대해 설명한다. ... 카에게는 무엇보다 역사라는 것이 역사가에게 달려 있는 것이기 때문에, 마치 역사가 후배에게 중요한 역사가의 자질에 대해 강조하듯 말을 잇는다.
‘역사란무엇인가?’ 서론 역사라는 것은 현재의 우리와는 멀리 떨어 져 있는 것이라고 인식되기 쉽지만 실제로는 우리와 매우 가까운 관계에 존재한다. ... 이 책은 역사의 주인공에 초점을 맞췄던 우리들의 시각을 벗어나 이제는 역사를 기술하는 역사가에 초점을 맞춰 인식의 전환을 불러일으켰다. 그러나 카의 ?역사란무엇인가? ... 저자는 이 책에서 '역사는 과거와 현재의 끝없는 대화'라는 명문을 남겼다. 난 이런 위의 내용을 바탕으로 과연 정말 진실된 ‘역사란무엇인가’ 라는 것에 대해 이렇게 생각한다.
