예술과 사회 아놀드 하우저의 예술사회학을 중심으로 스터디목적 나는 미술 학도로서 예술이 갖는 자율성을 옹호하고 동경하여 예술이란, 산 정상에서 울타리를 치고 자기들 만의 잔치를 벌이는 ... 원래는 marx에 대해 스터디하려고 했으나, 방대한 범위와 시간관계상 예술사회학의 대표적인 학자 아놀드 하우저 Arnold Hauser의 예술과 사회의 관계에 대해 스터디 해보고 자 ... 다만 여기에서 하우저는 의식 그 자체가 아닌 오로지 어???
처음에 이 글의 제일 위에 쓰여 있는 “르네상스” 라는 단어를 보고서 나 자신도 모르게 ‘내가 배웠던 것이고, 내가 아는 내용이네’ 라고 생각했던 것이 사실이다. 그런 생각들로 인해서 나 자신도 모르게 텍스트를 만만하게 생각하고 접근해서인지 이해하기가 쉽지 않았다. ..
아놀드 하우저의 '문학과 예술의 사회사를 읽고...' '문학과 예술의 사회사...' 왠지 제목에서부터 딱딱한 느낌을 받았다. ... 그러나 아놀드는 '모든 예술은 사회적으로 조건지어져 있지만 예술의 모든 측면이 사회학적으로 정의될 수 있는 것은 아니다'라는 다소 융통성 있고 중도적인 입장을 지키고 있다. ... 위의 줄거리에서 보다시피, 아놀드는 인간의 모든 정신활동이 사회·경제적 조건의 산물이라는 확고한 신념을 갖고, 각각의 작품들과 사회역사적 상황을 적절히 연결시켜 해석하고 있다.
문학과 예술의 사회사 선사시대의 자연주의의 가장 큰 특징은 자유분방함에 있다고 할 수 있으며 이것은 현대의 예술이 이미 자신의 머릿속에 있는 지식으로 그림을 그리는 것이라면 선사시대의 예술은 직접적이고 순수하며 어떠한 이지적인 작용이나 제약을 받지 않는 형태로 시각적인..
퀘이드를 하우저로 바꿔놓고, 하우저를 퀘이드로 바꿔놓을 수도 있다. 어느것이 진짜 그의 모습일까? 화성의 하우저가 그의 현실이고 평범한 착암기 기사 퀘이드가 가상일까? ... 그런데 이 과정에서 리콜은 현재의 나로부터 벗어나 새로운 나로 되게끔 하여 화성을 다녀오는 코스를 추천하는데 아놀드슈알제네거는 그 방법을 택하지만 사실 퀘이드는 실제 화성에 간적이 ... 인간인 내 모습이 진짜인지 아니면 꿈속이라 느끼는 나비의 모습이 진짜인지 고민하지만 결국 그 차이의 구별은 무의미하고 단지 만물의 변화에 불과함을 나타내었다, 영화 토탈리콜을 보면 아놀드
아놀드 하우저(Arnold Hauser) 예술사학자인 하우저는 정통 마르크스의 역사관을 절충하여 예술에 직접 적용한 좋은 연구사례를 보여주었다. ... 앙리 아르봉, 오병남·이영환 공역, 『마르크스주의와 예술』, 서광사, 1981 하우저, 『문학과 예술의 사회사』 전 4권, 창작과 비평사, 1979 ... 그림 2 브론치노, c.1550 그림 3 파르미지아니노, c.1535 하우저는 고대시대 이래로 미술은 정치적 목적에 이용되었고 미술가는 지배계층의 대변인이 되었다고 보았다.
그런 의미에서 아놀드 하우저의 『예술과 사회』는 예술의 과거와 현재 그리고 미래를 바라보는데 있어서 관점을 분명히 하는 데 큰 도움이 되었다. ... 아놀드 하우저는 그것을 예술창조의 고유성, 비비교성, 비계속성이라 표현하고, 예술의 발전 개념에 있어서도 다른 분야의 학문 혹은 이데올로기, 철학 등과는 달리 가치자유성을 지니고 있다고 ... 고찰 하우저는 예술의 창조와 수용을 사회적 연관 속에서 파악하고 있다.
하우저 또한 “키치가 내세우는 요구들이 아무리 고상한 것일 수 있다고 할지라도 키치는 사이비 예술인 것이며 달콤하고 싸구려 형식을 갖춘 예술이고 위조되고 기만적인 현실묘사에 불과한 ... 상업적인 예술과 원색 화보가 있는 문학지, 잡지의 표지, 삽화, 광고, 호화판 잡지나 선정적인 싸구려 잡지, 만호, 유행가, 탭댄스, 헐리우드의 영화를 말한다. ’라고 말하였고, 아놀드
리퍼드 외 ,역 정상희, 시공사, 2001 1) 아놀드 하우저(Arnold Houser), 문학과 예술의 사회사, 창비, 1999 ... 헝가리 태생의 미술사학자인 아놀드 하우저는 "키치가 내세우는 요구들이 아무리 고상한 것일 수 있다고 할지라도 키치는 사이비 예술인 것이며, 달콤하고 싸구려 형식을 갖춘 예술이고, 위조되고
먼저 폴 버호벤 감독, 아놀드 슈왈제네거 주연의 토탈 리콜을 보자. 주인공 퀘이드는 하우저라는 인간의 몸에 이식된 기억이다. ... 그리고 뇌까지 모든 것이 하우저의 것이고, 다만 하우저의 기억이 정보로서 입력된 것이다. 즉 여기서 실존하는 주체는 하우저다. ... 마지막으로 로저 스포티스우드 감독, 아놀드 슈왈제네거 주연의 6번째 날을 보자. 이것은 앞의 두 영화와는 관점이 틀리다.
