인간 박정희 에 대한 객관적이고 사실적인 평가박정희라는 인물은 많은 일들을 했고 많은 성과 와 실패도 존재합니다. ... 평가는 다를겁니다. ... 저는 공고를 나와서 전문대, 4년제편입 이렇게 공학을 전공했는데 인문학을 전공한 분들의 박정희 대한 평가는 반:반 이라고 할수 있겠으나 적어도 공학을 전공한 사람들은 박정희에 대한
이 글에서는 이러한 대립을 책임윤리와 신념윤리의 측면에서 비교하며, 박정희 체제에 대한 객관적 분석과 평가를 제시하고 있다. ... 따라서 박정희 체제에 대한 객관적 성과의 분석이란, 결과론적 입장에서 이루어지는 책임윤리의 관점인 것이다. 물론 결과론적이고 합목적적 행위가 문제가 있다는 것은 아니다. ... 주제 : 글을 읽고 내용 요약 없이 논평만 1장으로 작성(박정희체제 18년 - 발전과정에 대한 분석과 평가) [책임윤리와 신념윤리의 측면에서 박정희 체제의 평가] 우리나라의 경제성장에서
박정희의 경우에 상반된 평가가 계속해서 존재한다. ... 만화 박정희가 역사를 새롭게 쓴 것이었다면 좀 더 박정희에 대해 넓게 보고 다양한 관점에서 서술해 다양한 평가 또한 인정 했어야만 했다. ... 그러나 역사적 사실이 객관성을 유지하려면 역사가는 양측의 입장을 모두 밝히고 판단은 역사가가 아닌 역사를 바라보는 사람들이 내려야 한다. 역사란 무엇일까?
그러나 양 평가 모두 객관적 사실에 근거한 평가라는 점을 잊어서는 안 된다. ... 독재자였다는 것도 객관적 사실에 근거한 평가이다. ... 그가 한국 경제 발전에 있어 핵심적인 역할을 한 것도 객관적 사실에 근거한 평가이며, 그가 한국 민주주의 역사에 큰 오점을 남기고, 독재에 저항하는 많은 국민들의 생명을 앗아간 잔인한
그래서 시대적으로 박정희라는 인물에 대한 평가가 다르게 나타나고 있는 것이다. ... 우선 박정희가 추진했던 중공업 육성 정책이나 수출입 정책은 결과적으로 우리에게 오일쇼크라는 경제적인 위기를 가져왔을 뿐더러 실제로 박정희 집권 시절에 우리 경제가 부흥했다는 객관적인 ... 우리는 보다 정확하고 객관적인 분석을 비롯한 판단을 통하여 박정희와 박근혜를 우리 역사에서 유례 없는 불한당들이라고 표현하는 것이 옳다고 생각한다.
특정 대상에게 객관성보단 호의적인 평가가 우선되게 한다. ... 박근혜 후보의 선친 고 박정희 대통령에 대한 평가는 분분하지만, 대중들이 고 박정희 대통령을 추모하며, 그 시대에 이룩한 경제 발전을 그리워한다. ... 평가자 입장에서 평가의 일관성을 유지하려는 기제나 특정한 외적 특징에 대한 고정관념 등이 작용한 결과이지만 논리성과 객관성의 측면에서는 오류일 수 있다.
뿐만 아니라 이 방송이 공정성과 객관성을 상실하였고, 이승만, 박정희 전 대통령을 희화화해서 사자의 명예를 훼손하였으며, 그 정도가 상당히 중하다고 보았다. ... 대통령을 재평가하는 내용이었다. ... 두 번째 방송의 경우 박정희 전 대통령에 대해 다루고 있는데, 이것 역시 해당 인물을 묘사하는 표현 방법이나 화면의 구성 중에 상당히 모욕적인 것들이 포함되어 있었다.
우리의 역사를 재조명하고 평가하는 과정에서 우리는 지난 과거에 대해 더 객관적인 정보를 얻고 깊이 있는 연구를 진행할 수 있으니 의미 있는 일을 하고 있는 것이라 볼 수 있기 때문에 ... 우리나라의 평가뿐만이 아닌 국외의 역사서 자료 속 이순신에 대한 평가에서도 그의 업적은 높이 평가되고 있기 때문에 과도한 우상화라고 단언하며 비판할 수 없다. ... 우리는 역사를 제대로 재조명해 나가며 발견하게 되는 실제의 역사 속 명멸하는 위인들을 보며 객관적이고 올바른 역사를 배워나가야 할 의무가 있다.
그렇다면 저자는 박정희를 어떻게 평가할까? 그는 박정희가 매우 많은 콤플렉스를 지닌 사람이라고 말한다. 우선 시대적 상황에서 가난에 대한 콤플렉스가 있다. ... 그 분석 자체는 논리적이고 객관적이었다고 생각되지만, 책을 읽으며 저자가 보수진영에 속해있다는 것을 알 수 있었다. ... 이후 평가될 이명박과 박근혜는 어떤 모습일까? 그리고 다시 평가될 전 대통령들은 어떤 모습일까?
객관적인 통계와 데이터 위주의 1963년 대선 분석 객관적인 통계와 데이터 위주의 1963년 대선 분석 Ⅰ.서론 Ⅱ.본론 1.1963년 대선의 정치적 배경 2.선거의 전개 과정 3. ... 박정희는 대선이 진행되기 직전 자신의 군부정권에서 헌법을 개정하였고, 선거법을 공표하는 등 여러 가지 방면에서 자신이 대선에 진출하기 위한 준비를 사전에 해둔 것이라고 평가할 수 있다 ... 이전의 선거에 비하여 1963년의 선거는 군정치인이 선거의 세력으로 등장하고, 민의가 보다 확실하게 반영된 선거였으며 야당이 불리했던 선거라는 평가를 받는다.
이런 목적을 가진 그가 과연 객관적이고 냉정하게 책을 썼을 것인가 의문을 품지 않을 수 없다. 그러나 본문을 읽어나가면 그 의심을 줄일 수 있었다. ... 문득, 마키아밸리적 군주와 박정희 대통령이 잘 부합한다는 생각이 든다. 박정희 대통령은 뛰어난 냉정함과 결단력으로 우리나라 경제를 지금만큼이나 끌어올린 대단한 지도자다. ... 마키아밸리즘이라는 단어만 봐도 알 수 있듯이, 마키아밸리의 군주론은 긍정적인 평가를 얻지 못했다.
사회 안에서 진보와 보수의 성향이 나뉘듯이, 인물의 역사적 평가 또한 실적 위주의 평가와 인성 위주의 평가로 나뉜다고 생각한다. ... 나날이 극심해지는 조선족에 대한 혐오와 타자화 속에서 객관적인 정보를 가지고 내 생각을 정리해보고 싶다는 생각을 해왔었다. ... 대한민국 역사적 인물 중에서 이와 관련된 가장 대표적인 인물이 바로 '박정희'가 아닌가 싶다.
그렇기 때문에 현재 객관적인 시선으로 과업에 대한 평가를 해볼 만한 가치가 있다고 여겼다. 그래서 이 책을 선택하게 되었다. ... 괄목할 만한 경제성장이 바로 박정희를 지금까지 긍정적으로 평가하는 키워드가 된다. 눔으로써 종결된 독재 정치였다. ... 하지만 지금도 많은 사람들이 박정희에 대해 여전히 ‘독재자이기는 했지만 한국을 발전시킨 것만은 사실’이라는 평가를 내리고 있다.
셋째, 타인에 대해 칭찬도 비판도 하지만, 객관적인 사실에 근거하지 않고 리더의 주관적인 기준에 근거하여 타인을 평가한다. ... 이는 김영삼의 인물평가객관적이었음을 나타낸다. 다. 방임적 리더십 방임적 리더십이란 의사결정을 구성원들에게 온전히 위임하는 리더십이다. ... 셋째, 객관적인 칭찬과 피드백으로 타인을 평가한다. 이러한 민주적 리더십은 구성원들로 하여금 만족하고 참여하며, 결정에 대해 헌신하는 등 응집력이 강해지도록 만든다.
여기에서 사회 집단이 느끼는 공통성은 언어와 문화, 역사, 종교 등의 경험을 중시하는 객관주의적 접근과 구성원들의 연대감, 상호작용, 주관적 의지 등을 중요시하는 주관주의적 접근이 ... 그러나 신채호와 최남선은 문헌고증적 측면에서 기자와 기자조선의 존재를 부정하기 어려웠기에, 민족사적 측면에서 기자조선에 관한 평가를 최대한 제한적으로 서술하였다. ... 한국의 독자성, 단일민족에 대한 집착을 가지고 있는 과거 세대도, 현재만을 중요시하며 지나치게 개방적이라는 평가를 듣는 현세대도, 또 새로운 모습으로 세상을 살아가고 있을 미래 세대도
이러한 열려진 시각에서 우리는 학문의 객관성과 (동양) 철학함의 지평을 냉정히 평가할 수 있다. 역사적으로 현실정치와 밀접한 관계를 형성하면서 발전한 동양의 학문?동양철학? ... 특히 ‘평가 교수단’의 활동은 1965년부터 박정희 정권이 붕괴될 때까지 지속한 바 있다. 80년대까지 ‘무정치적’ 성향의 서양 철학 종사자는 철학을 비현실적으로 만들었고 현실에 대해 ... 유학을 논의할 때 학문의 객관성을 지식의 권력화 과정을 염두에 두면서 논의되어야 한다. 동양(중국)철학?
박정희 시대를 직접 겪지 않고, 그가 낳은 결과물만을 보고 겪은 세대의 구성원으로서, 이를 객관적이고 이성적인 시선으로 기술할 수 있을지 걱정이 드는 것은 사실이다. ... 리콴유는 당시 말레이시아 연방으로부터 축출된 싱가포르를 통치해가며, 끝내는 아시아의 4용(龍)에 도달하는 데 큰 기여를 했다는 평가를 받고 있다. ... 박정희의 유산 - 박정희의 한국형 경제 발전 모델을 바라보며 0. 들어가며 국내에서는 박정희에 대해 유독 여러가지 논란이 있는 것 같다.
또한 KDI의 의견을 믿고 수용한 정부의 결정에도 높은 평가를 해야한다고 생각한다. KDI가 성공적인 기관인 두 번째 이유는 KDI가 현실적인 연구를 했다는 것이다. ... 개발의 길목에서’ 책을 먼저 읽고 이 책을 읽었는데 ‘경제 개발의 길목에서’는 자서전 형식이라 몰입도 있게 읽을 수 있었고 이 책은 여러 사람의 내용을 바탕으로 한 것이어서 좀더 객관적이고 ... 경제 성장 정책은 박정희 대통령 집권의 정당성을 주는 것이었기에 박정희 대통령은 완고하게 고집했으나 KDI도 끝까지 자기 주장을 했고, 결국 중화학 공업 정책 조정안을 발표하게 하는데
나라 상황에 대한 객관적 분석이 있었기 때문에 성공적으로 목표를 달성할 수 있었다. 3. ... 사실 다음 세대에게 독재정권으로서 비춰질 가능성도 매우 컸고 반대 세력도 있었음에도 이를 감내한 것은 조직 발전을 위해 자신에 대한 평가를 희생시킨 것이라고 볼 수 있으며 대통령으로서 ... 무엇보다 박정희 대통령의 리더십에 대해 부정적으로 생각하는 사람들이나 왜곡된 부분들도 많지만 확실한 것은 당시 박정희 대통령의 리더십으로 인해 우리나라는 빠른 경제성장을 이룰 수 있게
박정희 대통령님이 스스로 말한 것처럼 평가는 후대에 역사가 할 것이라고 하셨는데. 현세대를 넘어서 한참후의 세대들이 또 객관적인 평가를 할 것이다 라고 생각해. Q. ... 저는 대통령이라는 단어를 떠올리면 노무현대통령님부터 떠오르는데 어머니가 생각하시는 제가 모르는 대통령님들의 업적이나, 평가에 대해서 궁금해요. A. ... 물론 여러 대통령님들의 훌륭한 업적이 있고 과오가 있겠지만 종합적으로 생각을 해보면 개인적으로는 박정희 대통령님이라고 생각을 해.
