고려사회의 귀족제설과 관료제설 目次 1. 머릿글 2. 양설의 비판과정 2-1. 음직의 기본적 연구 2-2. 귀족제사회설 2-3. 관료제사회설과 귀족관인사회설 3. ... 비록 발표 후에 계속된 토의에서는 그가 제기한 고려관료제사회설이 비판을 받았지만, 이는 고려사회의 성격에 대하여 정밀한 연구가 필요하다고 느끼는 계기가 되었다. ... 다만 이 역시 고려사회는 관료보다 귀족우위의 사회였음을 견지했다. 3. 실증연구 및 개념적 분석 3-1.
고려귀족사회 1) 고려귀족사회의 형성 ㄱ) 과거제 ㄴ) 음서제 2) 교육정책과 지방호족의 중앙관료화 3) 중앙관료의 귀족적 성격 ㄱ) 본관 ㄴ) 과거제와 음서제의 역할 2. ... 고려사회의 성격에 대한 논쟁 1) 귀족사회설로 보는 측면 2) 귀족사회설에 대해 부정하는 견해(관료제사회의 입장) 3) 관료제사회설에 대해 부정하는 견해(귀족사회설의 입장) Ⅲ. ... 우선, 김의규는 『고려 관인사회의 성격에 대한 시고』에서 고려관인지배층은 귀족적 요소와 관료적 요소의 상보적 복합으로 보고 있다.
음서 이후에는 그의 개인적 능력과 기회만이 그의 관운을 정할 뿐이주도적 정치세력으로서 등장하였고 그렇기 때문에 고려사회를 설명할 때 관료제사회가 맞는다는 것이다. ... 김용선, 「음서제도와 과거제도의 비교」, 『고려음서제도연구』, 한국연구원, 198 ... 그 이후 논쟁은 계속되었으며 고려시대의 다각적인 연구 분석으로 이론과 실증의 양면에서 상당한 진전을 보였다.
고려사회의 귀족제설과 관료제설에 대한 검토 대학원 2009- 1. ... 귀족사회설에 의의를 제기하고 이를 정면으로 부정한 박창희 교수는「고려시대 ‘관료제’에 대한 고찰」(역사학보58 ; 한국사의 시각, 1984)에서 고려는 과거제에 입각한 관료제사회라는 ... 22 合, 1977 ; 고려시대대간제도연구, 1980)에서 쟁점이 되어 온 관료제 가산관료제에 대한 이론을 소상히 소개하고 귀족사회에도 관료와 관료제적 조직은 존재하였으나 막스 베버가
< 고려사회의 성격인 귀족제와 관료제 > 1. ... 당시의 관료제는 최씨정권의 유지, 강화를 위한 수단으로서 활용되었기 때문에 모든 관료는 외형상 고려왕조의 관료이면서 내용상으로는 이중적 성격을 띄어야 했던 것이다. ... 한편, 고려시대의 관료등용의 법에 대해서 살펴보면 일단 다음과 같이 지적할 수 있다.
[한국역사입문] 고려 귀족제?관료제 논쟁 - 관료제론과 이후의 논의를 중심으로 한국사학과 02 1. ... 관료제 논쟁은 첨예했던 한편 고려사 연구 자체의 심도를 한층 높였다는 점에서 그 의의가 크다. ... 이기백, 변태섭 등이 귀족제 사회론을 먼저 제기했고, 이후 이는 고려의 지배세력을 귀족적 존재로 볼 것인가 아니면 관료적 존재로 볼 것인가 하는 이른바 귀족제와 관료제 논쟁으로 발전하였다
사회라고 규정 박용운, 고려시대사(1985): 고려를 문벌귀족사회로 서술 (2) 관료제 사회로 보려는 논의 ? ... 고려사회의 성격-귀족제? 관료제? 1. 고려사회의 기본 성격에 대한 연구: 고려사회를 지배해간 주요계층의 정치 사회적 성격이 기본적으로 어떠했는가? -귀족사회? ... - 과거출신 관료들을 주축으로 정치적 지배세력이 형성 - 그러므로 고려는 능력 본위로 관직이 부여된 관료제 사회로 보아야 한다고 주장 -귀족제설의 중요한 근거가 된 음서제는 첫 관직을
나의 입장에서 생각해보면 고려사회는 귀족제 사회라고 생각된다. 비록 관료제 사회를 입증해주는 科擧制가 있기는 하지만 이것만으로 고려사회가 관료제 사회라고 말하기는 힘들 것 같다. ... 이것만으로 본다면 고려사회는 분명 귀족제 사회가 틀림없다. 하지만 고려사회는 귀족제 사회의 특성만 가지고 있는 것이 아니다. 고려사회는 관료제의 특성인 과거제도가 있었다. ... Ⅰ. 序論 보통 우리는 고려사회를 귀족제 사회라고 들어왔다. 귀족제 사회라고 하면 문벌귀족, 음서제도, 공음제 등을 들 수 있다.
고려의 정치지배세력은 과거를 통해 등용된 과거관료였으며 이들을 주축으로 관료제를 지향했으므로 고려사 회는 조선의 양반사회와 유사한, 능력본위로 관직이 부여된 관료제사회 곧 ‘가산관료제사회 ... 고려 귀족이 조선조와 유사한 관료적 운영원리에 기반하고 있으며, 능력에 따른 상하 이동이 가능하였음을 밝히려는 측은 관료제사회설 2. ... 白南蕓은『조선봉건사회경제사』상권에서 고려를 관료봉건제로 파악하였으나, 신분제를 다루는 장에서는 고 려 봉건관료 즉 귀족이라고 보았던 것이다. ?
귀족제와 관료제는 지배세력의 존재형태를 기준으로 고려사회의 성격을 이해하는 입장이다. 고려시대의 지배세력은 신라 말과 고려 초에 대두한 호족세력이었다. ... 그는 막스 웨버가 말한 가산관료제사회를 인용하여 고려의 정치지배세력은 과거를 통해 등용된 과거관료였으며 이들을 주축으로 관료제를 지향했으므로 고려사회는 조선의 양반사회와 유사한, 능력본위로 ... 관료제론에 대한 비판 막스 웨버의 가산관료제설을 고려사회에 그대로 적용할 수 있느냐 의 문제가 제기되었다.
「고려시대 관료부패에 대한 실증적 연구」은 고려시대 나타난 관료의 부패와 뇌물수수에 관하여 다루고 있으며 「고려사절요」와 「고려사」를 중점으로 두고 글을 적었다. ... 하지만 고려왕조 이전의 관료부패에 대한 체계적인 연구가 알려진 바가 거의 없다. ... 이러한 문제점이 있더라도 우리나라 관료의 부패가 과연 문화적인 것인가를 확인하기 위해서는 고려시대에 대한 심층적 분석이 필요하다.
고려관료제사회설 1) 관료제설의 논거 관료제설이란 고려에서 채택한 보다 일반적인 관인 등용법이 개인의 능력 여하를 시험하여 선발하는 과거제였으며, 그에 따라 선택된 과거관료가 정치의 ... 이렇게 고려를 관료제 내지 가산관료제사회로 보면서 그 가장 중요한 근거로 든 것은 물론 과거제도였다. ... 그러나 고려왕조가 점차 안정기로 접어들면서 이제는 무적 기질보다는 통치능력을 구비한 전문적인 관료가 필요하게 되었다.
때문에 고려사회를 설명할 때 관료제사회가 맞는다는 것이다. ... 그리하여 김의규는 고려시대를 ‘귀족관인사회’라고 명명하기도 하였다. 이상으로 귀족제사회론과 관료제사회설에 대하여 살펴보았으나 세부적인 논거)들을 생략하고 보았다. ... 김용선, , , 한국연구원, 1987 ) 고려시대 음서제의 實際와 그 기능(상), 박용운, 한국사연구 36, 1982 고려시대의 음서제도
고려의 신분제는 작위제보다는 관리로 출사함으로써 얻어지는 것이었고, 작위제도 고위관료 및 유공신하에게 주어진 최고의 영예로서 기능함으로써, 고위관직을 지닌 작위 보유자를 거듭 배출할 ... 광종 때에는 과거제도(科擧制度)를 처음으로 도입해 신진관료를 채용하는 한편 과감한 개혁정치로 호족세력을 견제하였다. ... 그러나 다른 한편으로는 지방 향리의 자제들이 과거를 통해 끊임없이 신진 관료로 진출했고, 그 가운데 일부는 새로운 귀족 가문으로 성장하기도 하였다.
고려시대 관료의 세계 -일반관료의 세계 (1) 관료의 형성 1 內史門下省과 尙書都省제도의 성립 (성종 대) - 문종 대에 확립된 中書門下省 (2성 체제) 과 상서성체제 (6부)의 골격 ... 정원 에 기록 - 東班(文班) : 1품∼9품까지 532 명 西班(武班) : 3867 명 → 4399 명 (3) 同정직 (정직, 즉 현직과 동일하다는 의미) 1 고려시대 관직 정원의 ... 왕실의 遠孫으로 발탁되는 경우) 6 국왕의 은총으로 직접 발탁 (5) 과거제도 1 고려시대 과거시험 : 평균 2년에 한 번씩 시행 - 兩大業 (조선시대 大科에 해당) - 製述業 :
고려관료제 사회론 1. 관료, 관료제의 개념 2. 관료제론의 논거 1) 과거제 2) 음서제에 대한 고찰 3. ... 관료제사회론에 대한 비판 1) 귀족제는 역사발전의 한 단계 2) 열전의 사료적 한계성 3) 과거제의 검토 4) 관료제의 개념 Ⅱ. 고려 귀족제사회설 1. ... 이것은 기본적으로 관직이 血系와는 의 하나의 시대적 단계였다고 주장하였다. 2) 열전의 사료적 한계성 고려왕조를 관료제 내지 가산관료제 사회로 보려는 주장에 대한 비판은 우선 그 논지가
관료제설과 및 그 비판 고려왕조의 성격에 관한 논쟁 중, 귀족제 사회설과 관료제 사회설의 대립이 있다. ... 이렇듯, 고려사회를 관료제로 규정짓는 논거는 바로 ‘과거제도’이다. ... 고려사회 성격에 대한 논의(귀족제와 관료제) 목차 1. 관료제설과 및 그 비판 2. 귀족제설과 그 비판 3. 결론 및 앞으로의 연구방향 1.
관료제사회설의 비판 결론 (서론) 1-1. 귀족제사회설과 관료제사회설. ... 고려 지배층의 성격을 둘러싸고 貴族制와 官僚制라는 서로 다른 주장이 펼쳐지는 것은 科擧와 蔭敍가 이처럼 상호 모순되는 성격을 갖고 있는 데서 기인한다고 할 수 있겠다. ... 고려의 科擧는 제술과·명경과·잡과·승과가 있었다. 그 가운데 고관으로 출세할 수 있는 가장 중심되는 科擧는 제술과였으므로, 이 제술과의 응시자격에 대한 연구가 진행되었다.
