程度 및 範圍는 그 夫婦共同體의 生活程度와 그 夫婦의 生活場所인 지역적 사회의 慣習 내지 一般見解에 의해서 決定된다. ... 借財에 있어서도 借金行爲의 목적이 夫婦의 共同生活에 필요한 資金調達이었는지와 그러한 借財가 應急했는 지를 考慮하여 판단해야 한다고 한다. 5. ... 借財의 경우 月末에 支佛할 수 있는 適當한 資金調達로서 夫婦共同生活上 특히 필요한 資金, 또는 日常生活費로서 客觀的으로 相當한 ‘範圍’에 한하여, 또는 實際上 急迫하게 필요한 경우에
그리고 連帶責任이란 夫婦가 連帶債務를 負擔한다는 의미임은 물론이지만 夫婦共同生活의 一體性이라는 觀點에서 보아 第413條 이하의 連帶債務보다 더욱 밀접한 負擔關係에 있다고 하겠다. ... 부부 사이의 구상관계 民法 第833條에서는 “夫婦의 共同生活에 필요한 費用의 負擔은 當事者間에 特別한 約定이 없으면 夫가 이를 負擔한다”고 規定하고 있다. ... 만약 規定에 따른다면, 妻가 자기의 재산으로 共同生活에 관한 債務를 辨濟하였을 경우, 妻는 夫에게 求償할 수 있는 것으로 된다.
일상가사대리권의 의의 男女는 婚姻에 의하여 婚姻共同體를 형성하면서 夫婦生活을 하게 되며, 日常的인 經濟活動에 따르는 夫婦共同의 家事가 있게 마련이다. ... 日常家事란 夫婦와 그 未成熟者의 공동생활을 위하여 필요로 하는 通常의 事務를 말하며, 그 내용과 정도 및 범위는 夫婦共同體의 生活程道와 그 부부의 생활장소인 지역사회의 慣習 내지 一般見解 ... 당시 게르만 社會는 夫婦共同生活의 指揮와 責任을 夫에게 부여한 家父長的 家族制度下에 있었고 妻는 夫의 權能에 지배되어 未成年者나 奴隸와 마찬가지로 行爲無能力者로 취급되었다.
나라야마 부시코는 日本 近代를 배경으로 한 것이라지만 솔직히 原始共同體의 모습을 보는 것 만 같았다. ... 여기서는 日本의 ‘ 楢山節考 : 나라야마 부시코 ’ 라는 영화를 통해 近代 日本 人口의 대부분을 차지했던 庶民들의 生活을 살펴봄으로써 東洋의 또 다른 한 부분에 대한 理解를 높여보도록 ... 즉, 結婚이라는 것이 夫婦가 함께 아껴주며 살아가는 것이 아니라 단지 男子의 집에서 밥을 먹는다는 槪念으로 理解되는 것이다. 2) 父母와 子息간의 關係 나라야마 부시코에서 父母와 子息
他のライオンたちと違っていじめられって、遠いところで自分たちの共同?を作って生活するんですって、笑子が?えてくれました。笑子は私と紺をその銀色のライオンみたいだと言います。 ... そして彼らの共同?を作って生活しなければならないそんな?特な存在たちだ。 하지만 그 이름으로 세워지고 이어나가겠지만 그들이 변한다면 그들의 사랑도 변하게 될 것이다. ... 笑子と睦月は抱き合わない非正常的な夫婦だ。しかし笑子は紺があげた木に紅茶をあげることが好きで、睦月が紺の話しをすることが好きだほど紺が好きだ。
하여 强制로 申請人을 퇴출한 것은 그때 벌써 婚姻의 意思를 철회한 것으로 보아야 할 것이고 申請人이 親庭에 돌아가 雙方이 別居生活을 계속하여 옴으로써 夫婦로서의 共同生活형태도 그때부터 ... 否定說의 근거로서은 이 規定자체가 부합리하기 때문에 生活비용은 事實婚夫婦의 수입 그밖의 사정을 참작하여 분담하여야 한다고 한다. ... 이것이 多數說이다.{ 김주수, 전게친족상속법, 213면; 김용한, 전게서, 203면. (5) 夫婦生活共同費用의 負擔(833조) 規定은 事實婚夫婦에게도 그대로 適用된다는 肯定說{ 정광현
그러나 人間이란 원래 不完全한 存在이므로, 아무리 신중히 締結된 婚姻이라도 豫想하지 못했던 事情의 發生으로 인하여 夫婦共同生活의 繼續이 妨害 받게 된다. ... 婚姻生活을 하는 當事者는 서로 사랑하고 尊敬하며 幸福하고 價値있는 夫婦生活을 하여야 한다. ... 判例는 “惡意의 遺棄라 함은 정당한 이유없이 配偶者를 버리고 夫婦共同生活을 廢止하는 경우를 의미하므로 별거하고 있다는 사실만으로는 惡意 로 配偶者를 遺棄하였다고 할 수 없는 것” 大法判
日常家事代理權의 意義 男女는 婚姻에 의하여 婚姻共同體를 형성하면서 夫婦生活을 하게 되며, 日常的인 經濟活動에 따르는 夫婦共同의 家事가 있게 마련이다. ... 日常家事란 夫婦와 그 未成熟者의 공동생활을 위하여 필요로 하는 通常의 事務를 말하며, 그 내용과 정도 및 범위는 夫婦共同體의 生活程道와 그 부부의 생활장소인 지역사회의 慣習 世, 前揭論文 ... 실질적으로는 夫婦共同의 債務로서 夫婦가 連帶하여 책임을 질 성질의 것이기 때문이다.
내 용 夫婦가 離婚을 하게 되면 夫婦의 經濟共同體는 解體되고 그 청산이 필요하다.은 婚姻中 夫婦가 함께 形成한 財産關係를 淸算하여 각자 자기 몫을 찾아가는 것임과 동시에 이혼 후 生活能力 ... 그러나 대부분의 學說과 判例에 의하며 이혼후의 부양은 共同財産의 淸算이나 離婚慰藉料에 의해서도 生活이 困難한 경우에 이를 補充하는 것으로 理解되고 있다. 3. ... 財産分割은 夫婦가 婚姻中 共同協力으로 이룩한 財産의 淸算만을 인정할 뿐이라는 見解와 그와 같은 財産의 청산 이외에 이혼후의 扶養料까지 包括한다는 見解의 대립이 있다.
別産制를, 婚姻 解消 시에는 共同財産制가 夫婦財産制의 이상이라는 전제 하에서, 독일민법이 채택한 附加利益共同制(혼인 재산 분할제)를 적극 도입할 필요가 있다.{) 강정일 www.chlawhome.org ... 이렇게 日常生活, 家庭, 公的社會의 도처에 性別分業, 家父長制 이데올로기가 여전히 남아 있는 것이다. ... 慣習과 儀禮속의 不平等 1) 夫婦關係에서의 不平等 (1) 性別分業意識과 女性의 二重負擔 남자는 바깥 일, 여자는 집안일을 한다는 夫婦關係에서의 役割分化는 여성의 사회참여가 擴大됨에
엥겔스 『家族 私有財産 國家의 起源』을 읽고 2004312329 文科大學 史學科 金智惠 『家族 私有財産 國家의 起源』은 맑스와 共同으로 맑스주의를 完成하는 데 一生을 바친 F.엥겔스의 ... 一夫一妻制의 形態이나 夫婦 間의 因緣은 서로 쉽게 끊을 수 있으며, 子女는 여전히 어머니에게 속한다. ... 唯物論은 自然과 社會의 歷史的 發展의 動因을 物質的 存在에서 찾는 것으로, 여기서는 특히 生活手段 및 種族의 번식이라는 ‘모든 種類의 再生産‘을 歷史의 決定的 계기로 보고 있다.
硏究의 目的 및 對象 相續制度가 社會制度로서 認定되는 客觀的 基礎는 私有財産制度에 의거한 인간의 家族共同生活의 필요에서 그 기원을 찾을 수 있다고 생각한다. ... 그러나 이러한 見解에 대하여 이와 같이 縮小 解釋할 根據가 약하고, 우리 民法은 夫婦別産制를 採擇하고 있으므 로 缺格者가 相續하는 것과 같은 結果가 것은 不當하다는 反對見解가 있다
: 當事者 및 前配偶者(前婚의 夫) 또는 그 直系尊屬(제818조) 2 除斥期間 : 前婚關係의 終了 후 6월이 經過하거나 再婚後 포태한 때(제821조) 6 婚姻當時 當事者 一方에 夫婦生活 ... 夫婦의 共有로 推定한다. 4 日常家事代理權은 事實婚配偶者에게도 인정된다는 것이 判例.學說의 입장이다. 5 夫婦의 共同生活費用은 當事者 사이에 특별한 약정이 없으면 夫가 부담한다. ... 으로 行爲할 것(제874조, 夫婦共同入養制度) 1 養親이 되는 경우 : 夫는 養父가 되고 妻는 養母가 되어야 한다(제874조 1항). 2 養子가 되는 경우 : 配偶者의 同意를 얻어야
부부의 共同生活이 더 이상 存續할 수 없게 되거나 夫婦共同生活의 回復을 期待 할 수 없을 때 혼인은 파탄된 것으로 본다. (ⅱ)夫婦의 별거가 1년 미만인 때에는 이혼청구인의 혼인파탄이 ... 이혼은 夫婦의 排他的인 共同體關係이기 때문에 破綻도 다양한 모습을 띤다. 그 중요한 것을 보면 다음과 같다. ... eq \o\ac(○,4) 제 1567조(別居): (ⅰ) 부부간에 가정공동생활이 존재하지 않거나 夫婦의 일방이 혼인법상의 共同生活을 拒否 함으로써 그 共同生活을 회복하지 않을 때에도
따라서 이것은 평생의 生活保障關係인 夫婦關係의 특별한 死後的 效果로 보아야 할 것이다. ... 財産分割의 對象 (1) 夫婦의 共同財産 分割請求權의 對象이 되는 재산은 '當事者 雙方의 協力으로 이룩한 財産'이다. ... 따라서 退職金도 부부의 협력에 의한 共同財産으로 보아야 하고, 退職前에 이혼하는 경우에는 배우자의 勤務年數에 상응한 退職金은 분할의 대상이 된다.
