20년의 위기 서평(The twenty years` crisis)-E.H.Carr

소개글

20년의 위기 서평(The twenty years` crisis) E.H.Carr

목차

없음

본문내용

E.H.Carr는 ‘미래의 평화수립자들에게’라는 말을 책 서두에 적으면서 이상주의와 현실주의에 대한 체계적인 분석과 제시를 통해 당시의 현실을 비판하고 새로운 정치질서의 체제에 대해서 언급을 한다. 이러한 것들을 주장하기 위하여 E.H.Carr는 역사적인 사실들을 통찰력 있게 분석한다. 이 서평에서는 이러한 역사적 분석의 방법과 이론적 분석의 방법을 통한 현실주의와 이상주의의 E.H.Carr의 주장에 대해서 알아보고 그가 예측했던 새로운 세계질서에 대한 언급과 현실주의와 이상주의 사이에서 어떠한 입장을 가지고 있어야 하는가에 대해서 논의해 보도록 하겠다.
이 책은 정치가 어떻게 과학, 즉 학문의 분야로써 인정이 되게 되었는가에 대한 논의로부터 시작된다. 정치라는 분야는 원래 여러 사람이 공유하고 있던 분야가 아닌 독점되고 있었던 분야였다. 하지만 1차 대전과 같은 커다란 사건을 겪으면서 사람들은 정치의 중요성을 인식하게 되었고 이를 통해 정치학이라는 분야가 대두되게 된 것이라 설명한다. 또한 여기에 이상주의와 현실주의가 끼친 영향에 대한 설명을 통해서 과학으로서의 정치학이 성립되게 된 과정을 설명한다. 또한 이상주의와 현실주의 사이에 존재하는 대립 구도 같은 개념을 제시하며 이상과 현실을 대하는 정답, 즉 이상주의와 현실주의에서 가져야하는 우리의 태도를 이렇게 제시한다
이상과 현실은 정치학의 두 얼굴이다. 건전한 정치사상과 건전한 정치 생활은 이 둘이 제자리를 찾을 때에만 가능하다.’ E.H.Carr , 녹문당. 『20년의 위기』, pp.29


E.H.Carr는 앞으로 전개될 내용에서도 계속 제시될 내용의 정답을 둘이 제자리를 찾는 것에 빗대어 제시한 것이라고 생각할 수 있다. 이렇게 조화를 우리가 가져야할 가장 근본적ㅇ니 태도로 인식했던 카는 어떠한 영역에서 이상주의와 현실주의의 주장이 다른 지에 대해서 5가지로 분석한다. 자유의지와 결정론, 이론과 실천, 지식인과 관료, 좌파와 우파, 윤리와 정치, 위의 다섯 가지에서 서로 다른 입장을 가지고 있는 이상주의와 현실주의는 대부분의 경우 대립되는 의견을 가지고 있다는 것을 확인할 수 있다

참고 자료

20년의 위기ㅣE.H.카ㅣ김태현 역ㅣ녹문당ㅣ2000.8.1/감상문