[A+ 평가 자료]10년 후 한국.- 저자가 말하는 핵심 교훈과 시사점.

소개글

10년 후 한국의 독후감상문으로 저자가 말하고자 하는 핵심내용과 그에 대한 저의 개인적인 생각을 중심으로 작성해 서울소재 명문에서 좋은 평가를 받았습니다.
처음 등록하는 자료인만큼 그대로 쓰셔도 무관할듯합니다.

목차

서론 - 10년 후 한국., 무엇을 말하는가?.

본론- 10년 후 한국., 그 핵심과 주요의미를 찾아서.
- 10년 후 한국이 전하는 메시지를 찾아서.
- 개인적인 시각으로 보는 10년 후 한국.

결론- 10년 후 한국, 교훈과 시사점을 중심으로.

본문내용

이 책은 총 4장으로 구성되었는데, 우리 사회가 처한 16가지의 상황을 보여주고, 그 원인과 이후 10년 뒤의 모습, 그리고 여기에 대한 대안을 명료하게 제시하고 있다.
공병호 소장은 주력산업의 변화, 차이나 쇼크, 노동조합의 약진, 해외로 빠져나가는 자금 등과 같은 구체적인 경제 현상에서부터, 사회 각 부분에서 대대적인 변수로 작용할 진보와 보수의 갈등, 대미외교, 세대간의 문제까지 아우르고 있다.
그가 전망한 10년 뒤의 한국은 결코 쾌청하지 않다.
투자국으로서 매력을 잃고, 우수한 인력은 해외로 빠져나가고, 사회의 양극화 현상은 심화될 것이라고 한다.
그는 이러한 `한국호`의 총체적인 위기는 개인의 창조성을 끌어올리는 시장경제와 자유주의가 정치논리 등에 위협받으며 사회가 전체적으로 역동성을 상실했기 때문이라고 분석한다.
그렇기에 여기에 대한 가장 핵심적인 대안은 기업, 국가의 객관적인 현실직시와 자유경쟁·시장논리의 회복이다.
특히 맹목적인 평등주의, 민중주의를 비판하면서, 집단보다는 개인을, 민족주의보다는 글로벌리즘을, 정치논리가 아닌 시장논리를, 하향평준화보다는 경쟁을 통한 상향평준화가 필요한 시점이라고 강조한다.
이미 우리는 위기 불감증과 안일한 대처, 미래에 대한 막연한 낙관이 가져다주는 결과가 무엇인지 뼈저리게 겪은 바 있다.
이제 위기를 조기 진화하고 주어진 상황을 개선시키기 위한 각고의 노력이 필요하다.
그런 만큼 공병호 소장이 던지는 날카로운 메시지는, 내가 처한 현실, 우리의 기업에 닥칠 미래, 그리고 우리 사회가 가고 있는 방향은 어떠한지 반성하고 미래를 준비해 나가는 데 중요한 계기가 될 것이다.
10년 후 한국., 그 핵심과 주요의미를 찾아서.
오랜 기간 축적해 온 생산기술의 우위 때문에 장치산업은 앞으로도 몇 년은 더 경쟁력이있을 것이다.
하지만 생산기술의 우위만으로는 중국 같은 후발 주자를 따돌리기 어렵다.
대규모 설비투자가 필요한 산업은 자본력만 있다면 누구든지 뛰어들 수 있기 때문임..어느 국책연구소가 `한,중,일 3국의 자동차 및 반도체산업 경쟁력`을 비교한 자료를 내놓은 적이 있다.

참고 자료

없음