왜 미국은 쇠고기 전면개방에 집착하는가?: 국내정치와 외교정책의 결합점

소개글

미국의 한국에 대한 쇠고기 시장 전면개방 요구는 과연 자국의 경제적 이득만을 위한 것일까? 생각하면 할 수록 무언가 간과하고 있는 것이 있다는 느낌을 지울 수가 없다. 미국이 경제적인 이득을 취할 수 없다는 점을 분석을 통해 시사하고, 보다 본질적인 문제의 진단과 함께 해결방안을 모색한다.

목차

들어가는 말

본론
1. 미국과 한국, 그리고 득과 실
(1) 쇠고기 전면개방으로 인한 미국의 경제적 이득
(2) 미국이 한국에게만 전면개방을 집착하는 이유
(3) 한국이 전면개방에 반대한다면?

2. 각국의 접근방법에 대한 분석

3. 커뮤니케이션의 활성화를 통한 해결방안

결론

참고문헌

본문내용

들어가는 말
최근 들어 국내외가 모두 불안정하게 돌아가고 있지만, 우리 국민에게 국내적으로 가장 큰 이슈를 꼽으라면 아마도 국가의 미국산 쇠고기에 대한 전면개방 추진 노력을 들 것이다. 이 이슈가 특별히 관심을 끄는 이유는 첫째로 우리 국민의 건강과 직결되는 문제이기 때문일 것이며, 둘째로 그 국민건강 상의 문제가 내생적변수가 아닌 외생적으로 주어지는 조건이라는 것이다. 수입쇠고기 시장을 전면개방 한다는 것은 그 동안 건강상 의구심의 문제로 규제해 왔던 뼈를 포함한 소와 네덜란드와 캐나다를 제외한 모든 나라가 거부하는, 광우병의 발생률이 높다는, 30개월 넘은 소의 수입을 허가한다는 내용인데, 국민의 대다수가 반대하는 이 내용에 대해 국가가 억척스럽게 추진하는 모습은 민주주의 국가로서 가질 수 없는 처사다. 다만 이것이 미국 측의 압력, 즉 우리가 어찌할 수 없는 외생적 변수로서 주어진 일이라면 불만의 대상은 달라진다. 그렇다면 미국이 우리가 궁극적으로 불만을 표출해야 될 대상일까. “미국은 왜 쇠고기 전면개방에 집착하는가?”는 문제는 언뜻 보면 자국의 경제적 이득을 위해 추진하는 것 같다. 하지만 이것은 국가중심모델에서 벗어나지 못하는 생각이다. 문제의 본질을 밝혀내고자 쓰여진 본 보고서의 전개는 다음과 같다. 우선적으로, 미국의 집착의도를 알아보기 위해 미국이 교역으로부터 얻는 이득의 경제학적 분석을 할 것이다. 그럼으로써 경제적 이윤의 크기를 재고, 과연 미국의 집착이 경제적 이득에만 국한되어 있는 것인지를 판단한다. 그런 다음, 필자는 외교정책의 기본적 개념을 상기시키고, 왜 두 나라간 교역협정에서 잘못된 양상이 드러나고 있는지를 논할 것이며, 올바른 교역이 이루어지기 위해 성립되어야할 조건을 정리함으로써 현재 진행 중인 협상을 비판한다. 그리고 이러한 상황이 초래된 원인을 국제정치와 국내정치 간 커뮤니케이션의 단절에 기인하는 것으로 보고 이에 따른 나름의 해결방안도 모색하고자한다.

참고 자료

이병식 (2008년 5월 17일 [2008년 5월 17일 검색]), “미국이 30개월 이상을 고집하는 까닭은?”, YTN 뉴스 [온라인 신문]; available from WWW@http://news.naver.com
/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=101&sid2=263&gid=108145&nt=20080517094429&cid=98867&iid=35194&oid=052&aid=0000199980
사이어, 아서 (2000), 탈냉전기 미국 외교정책, 미국정치연구회 역, 서울: 도서출판 오름.
촘스키, 노암 (1996), 미국이 진정으로 원하는 것, 김보영 역, 파주: 도서출판 한울.
“U.S. beef industry concerned about lack of access to South Korean market” (23 October 2006 [retrieved 15 May, 2008]), Food & Drink Weekly [online journal]; available from WWW@http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EUY/is_41
_12/ai_n16808897
“1998-2007 U.S. Beef Export Markets” (5 May, 2008 [retrieved 17 May, 2008]), U.S. Meat Export Federation,; available from WWW@http://www.usmef.org/
TradeLibrary/Statistics.asp
Doering, Christopher (24 April, 2008 [retrieved 17 May, 2008]), FDA bans certain cattle parts from all animal feed, Reuters [online newspaper]; available from WWW@http://www.reuters.com/article/wtMostRead/idUSN2344375420080424?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0
“Gross Domestic Product (8 May, 2008 [retrieved 17 May, 2008]), Bureau of National Economic Analysis [federal data]; available from WWW@http://www.
bea.gov/national/index.htm#gdp
“United States and the Republic of Korea Sign Landmark Free Trade Agreement” (30 June, 2007 [retrieved 17 May, 2008]), United States Trade Representative; http://www.ustr.gov/Document_Library/Press_Releases/2007/June/United_States_
the_Republic_of_Korea_Sign_Lmark_Free_Trade_Agreement.html