• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[한반도대운하 찬반논론]한반도대운하의 모든 것[한반도대운하 개괄 및 한반도대운하의 찬성론과 반대론 등 심층분석]

레포트요정
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2008.01.16
최종 저작일
2008.11
13페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

한반도 대운하에 대한 보고서입니다. 10포인트 글씨로 13쪽 분량입니다.(구매 후 아니면 환불처리가능)

A+받은 레포트입니다. 한반도 대운하에 대한 전반적인 내용을 쉽게 정리해놓아서 이해하기 쉬울 것입니다.

레포트 쓰는데 좋은 참고자료가 될거라고 확신합니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론

1. 한반도 대운하 관련용어

1) 운하
2) 갑문

2. 한반도 대운하란?

3. 한반도 대운하의 효과(장점)

1) 경제성
2) 환경개선
3) 지역개발
4) 홍수, 가뭄, 물 부족 피해방지

4. 한반도 대운하의 역효과(단점)

1) 효율성에 대한 논란
2) 물동량
3) 한국의 여건에 부적합
4) 식수문제
5) 공사기간과 비용문제
6) 관광효과문제

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고 문헌

본문내용

Ⅱ. 본 론

3. 한반도 대운하의 효과(장점)

(2) 물류체계 효율화

① 선반 수송비는 육로의 1/3~1/5에 불과하므로 물류비가 절감된다.

② 늘어나는 물동량에 대한 효율적인 대책이 될 수 있다.

- 2006년에 실시한 해양수산부의 전국 물동량 예측결과에 따르면 컨테이너의 경우, 2011년까지 약 2배의 증가가 예상된다. 트럭이 컨테이너 한 개를 나를 수 있는데 비해 바지선 1대는 컨테이너를 200~300개를 실을 수 있으므로 바지선은 늘어나는 물동량에 대한 효율적인 대책이 될 수 있다.
(중략)


4. 한반도 대운하의 역효과(단점)

1) 효율성에 대한 논란

① 이명박 대통령은 운하건설을 통해 물류수송 비용이 최대 4조 5000억 이상 줄어들 수 있다고 주장하는데, 그것은 이명박 캠프 내에서도 가장 낙관적인 전망에 불과하다. 같은 이명박 캠프 내에서도 목포해양대 노창균 교수는 4조 5000억을, 고려대 곽승준 교수는 3636억을, 세종대 이상호 교수는 1294억을 주장하고 있다. 만약 세종대 이상호 교수나, 고려대 곽승준 교수의 주장대로 3636억 이하의 절감효과가 나타난다면 전체 건설비용이 최소 17조가 투입될 운하의 효율성은 미지수다.

② 운하의 근본적인 목적은 운송시간 절감이라고 할 수 있는데, 이명박 대통령이 벤치마킹하고 있는 마인-도나우 운하의 경우 총 연장 171km를 바지선이 통과하는데 24시간이 걸린다. 경부운하의 경우 총 연장 길이가 550km에 달하는데 이 경우 바지선이 서울에서 부산까지 가는데 최소 3일의 시간이 걸린다.
(중략)


4) 식수문제

① 4년 동안 전 구간 운하건설을 동시에 착수한다는데 그 기간동안 국민들은 식수를 공급받을 수 없다.

② 한반도 대운하를 만들 경우, 대부분의 큰 강의 수질은 극히 오염될 것이다.

- 정체된 상태로 있는 물은 썪기 마련이다.
- 정화를 하겠다고 하는데 현재 운하물을 식수로 활용할 정도의 기술을 보유한 국가는 지구상에 없다. 그래서 어느 국가도 운하의 물을 식수로 사용하지 않는다.
(중략)


5) 공사기간과 비용문제

(2) 비용은 가히 천문학적일 것이다.

① 이명박 정부는 총 비용이 17조원일 것이라고 하는데, 이것은 갑문 20개와 다리 12개 건설을 염두에 둔 생각이다. 하지만 실제로는 우리나라 다리의 경우 높이가 낮아 운하용으로 새로 건설해야하는 다리까지 감안하면, 40개 이상을 새로 건설해야한다. 또한 17조에는 갑문 유지보수비용 등이 모두 빠져있다. 이를 감안하면 최소 40조 이상의 비용이 들 것이다.
(후략)

참고 자료

1. 이명박, 이명박의 흔들리지 않는 약속, 랜덤하우스
2. 동아일보 매거진 http://www.donga.com
3. 이명박 국민캠프 http://mbcamp.net
4. MBC 100분 토론 http://www.imbc.com/broad/tv/culture/toron/팽/index.html
5. 한국개발연구원 hhttp://www.kdi.re.kr/dasencgi/brief.cgi
6. 이코노미스트 hhttp://magazine2.joins.com/magazine/article/
7. 한반도대운하연구회 http://waterway.or.kr/
8. 뿌리기픈, http://blog.daum.net/ppuri1/15138061, 2008. 8. 15
9. 네이버 백과사전 http://100.naver.com/100.nhn?docid=119784, 2008. 11. 3
10. 고려대 곽승준 교수, “한반도 대운하 건설의 경제성 분석”, 2007
레포트요정
판매자 유형Gold개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[한반도대운하 찬반논론]한반도대운하의 모든 것[한반도대운하 개괄 및 한반도대운하의 찬성론과 반대론 등 심층분석]
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업