정치이론 탐구과정의 의의와 한계

소개글

한국정치론 시간에 토의한 내용을 바탕으로 쓴 보고서입니다.

목차

토론 1 정치이론 탐구과정의 의의
토론 2 정치이론 탐구과정의 한계

본문내용

토론 1 정치이론 탐구과정의 의의
- 지금까지 우리는 정치이론의 필요성에서 시작하여 정치의 개념과 목적 그리고 정치이론의 기능과 목적, 정치현상의 탐구 방법과 탐구 과정에 대해서 알아보고, 각 이론가들의 정치 이론에 대해 살펴보았다.
우리는 사회구성원으로서 크건 작건 수많은 상황에 부닥치며 각각의 문제 상황을 해결하고자 노력한다. 이러한 맥락에서 대면하게 되는 모든 상황은 문제 상황이며, 거시적 관점에서 정치의 문제 역시 해결해야할 문제라는 점을 알고 있다. 정치의 문제는 철학이 생활의 장으로 들어오면서 부딪히게 되는 직접적인 문제를 안고 있다. 이러한 점에서 기존에 이어져온 각 사상가들의 철학적이고 사상적인 정치문제의 위기진단 및 처방과 재건의 논리의 의의를 발견할 수 있다. 현대의 정치 이론들은 현대의 철학적 조류와 문화 사상적 조류에 휩싸여 다양한 방법을 제시하고 있다.(해석학의 조류로 인해 문화․사회적으로 개방된 분위기와 함께 기존의 인문학적 연구에서는 주로 쓰이지 않던 실제적이고 경험적인 연구방법들이 속속 등장하고 있다.) 이는 기존의 연구이론의 문제점을 단순지적하기보다 현재의 연구방법에 주목하는 것이 바람직함을 뜻한다. 대안 없는 비판이 또 다른 비판을 낳는 악순환보다 다양한 관점에서 접근하여 전략과 방법이 쌓이고 쌓이는 선순환이 유익한 것임을 말할 것도 없기 때문이다.

- 정치이론의 탐구과정은 크게 네 단계로 구분된다. 첫째는 정치문제를 인식하고 파악하는 것이고 둘째는 그 문제에 대한 진단을 내리는 것이다. 셋째는 문제 해결의 상황을 알아보고 미래 정치적 질서를 상상하는 정치적 재건의 단계이고, 마지막 단계는 이전의 것들을 종합하여 처방을 내리는 것이다. 이러한 정치이론의 탐구과정이 가지는 의의는 자칫 잘못하면, 탁상공론으로 흐르거나 무관심의 대상이 될 수밖에 없는 정치적 문제에 관해서 좀 더 체계적이고 합리적으로 접근할 수 있다는 데 있다.

참고 자료

없음