[인문]프랑스 소요사태와 톨레랑스(Tolerance)의 재조명

소개글

최근 두차례에 걸친 프랑스의 소요사태와 이민자에 대한 그들의 톨레랑스를 바라봄.

목차

Ⅱ. 본 문
1. Tolérance
1) 형성과정과 의미
2) 현실에서의 한계
2. 프랑스 이민자 소요사태
1) 발단과 전개

본문내용

우선 대외정책에 있어서는 Tolérance가 아닌 철저한 국익우선의 원칙이 적용된다. 강대국의 지위 유지를 위한 핵보유 정책을 방해하는 국제환경 단체의 움직임을 철저히 분쇄하고 있으며, 프랑스의 식민지 지배 정책은 Tolérance의 예외항목으로서 현재까지도 4개의 DOM과 함께 남태평양 등지에 계속 해외영토를 보유함으로써 21세기에도 사실상 식민지를 계속 유지하고 있다.
또한 이민자와 소수인종의 문제로서 특히 이민증가에 따른 이슬람문제는 정교일치의 종교인 이슬람은 프랑스의 무종교이념과 충돌하고 있다. 실례로 공립학교에서 히잡 착용문제를 둘러싸고 이슬람과의 분쟁이 발생했으나 프랑스의 정교분리 원칙에 따라 2004년 3월 공립학교에서 현저한 종교적 표시의 착용을 금지하는 법을 제정하였다. 이슬람문제는 과거 가톨릭의 우월한 지위배제를 위해 국가의 무종교성(laisité)을 확립한 프랑스에서 상대적으로 열악한 지위의 정교일치인 이슬람과의 관계에서 Tolérance가 직면한 한계점을 보여준 것이다. 더불어 2005년 파리외곽지역에서 북아프리카 이슬람이민자들의 약 3주간의 소요사태가 발생하였지만, 프랑스정부는 이민문제를 빈곤과 실업 등에 따른 사회문제로 간주하고 소수인종이나 소수종교에 따른 문제가 아니라는 입장을 취했다. 이민자문제와 관련하여 2005년 소요사태는 유태인, 이슬람인구 등이 유럽 어느 나라보다도 많이 프랑스에 거주하고, 외국인 부모에게 출생한 자녀에 대한 국적부여에서도 다른 유럽국가보다 상대적으로 휠씬 관대하였던 프랑스의 이면을 드러냄으로써 현재의 Tolérance가 과연 예전만큼 가치 있고 우수한 것인가에 대한 비판이 제기되고 있다.

2. 프랑스 이민자 소요사태
“앞으로 외국 이민자들을 어떻게 다루느냐에 따라 국가 발전의 청사진이 달라질 수 있을 것이다”
프랑스, 영국, 독일, 이탈리아 등 자국에 대한 애착이 강한 유럽 각국은 아프리카, 아랍 ,동남아 등 3세계 인종들이 `차별 정책에 항의하는 시위` 등으로 정치, 사회적으로 혼란한 시기를 겪고 있다.

참고 자료

없음