사회학사-쿨리와미드의사상을정리하교비교한레포트입니다

소개글

미국 초기 사회학자 -쿨리, 미드의 사상에 관해 정리한 후
쿨리와 미드의 사상을 간략히 비교한 레포트입니다
책과인터넷으로 많은 자료를수집한 후 저희 나름대로정리한 레포트입니다!
다른 레폿과는 차별성이 있어요~

목차

<쿨리>
Ⅰ.쿨리의 배경
1.개인적배경
2.지적 배경
3.사회적 배경
Ⅱ.쿨리의 사상
1.거울자아이론
2.유기적 사회관
3.일차집단
4.사회학 방법
5.사회과정
6.제도분석

<미드>

Ⅰ.미드의 배경
1.개인적 배경
2.지적 배경
Ⅱ.미드의 사상
Ⅲ. 쿨리와 미드의 사상 비교

본문내용

<쿨리>
Ⅰ.쿨리의 배경

1.개인적배경

쿨리는 미시건 대학의 앤 아버 캠퍼스 근처에서 태어나 거의 전 생애를 그곳에서 보냈다.
아버지인 토마스 맥킨타이어 쿨리는 강한 야망을 지닌 열정적이고 정력적인 사람이었으며, 미시건의 법조계와 사회적 엘리트 속에서 특권적이고 명예로운 지위를 지녔다.
찰스 호튼 쿨리는 쿨리가족이 이미 확고한 지위를 차지하고 앤 아버에서 안락한 생활을 하고 있었던 때에 태어났다. 매우 적극적으며 성공지향적인 부친에 의해 다소 위압당하고 소원해졌으며, 유명한 아버지의 그늘 밑에 있다는 사실을 괴로워하기도 했다. 쿨리는 근본적으로 소원하던 아버지에 대한 감정적 의존으로 오래 고통을 받았으면서도 한편으로는 가문의 영예를 가져다 줄 삶을 살아야 한다는 의무감을 의식하고 있었다. 쿨리는 스스로 독립하자마자 대부분의 시간을 자기탐구와 가까운 사람들에 관한 관찰과 연구에 헌신하였다.
높은 교양을 갖추었던 쿨리 부인은 남편과는 달리 사교적이며 정열적이고, 따라서 세속적 근심들이 남편에게 부담이 되지 않도록 일상의 삶을 이끌어갈 수 있었다.
쿨리의 일생은 극히 조용했으며, 흥분된 분위기와 경쟁적 분위기를 바라지 않는 편이었다. 그러나 대학에서 가장 호의적인 반응을 불러일으킨 일련의 업적들을 열심히 산출했다. 외부세계로부터의 방해에서 보호 받으면서 쿨리는 그의 약점들인 수줍음과 민감성, 자기중심적 성격을 자산으로 바꾸고 한가한 명상과 성찰적 관찰을 통해 그의 업적을 낳을 수 있었다.

2.지적 배경

①미국 사회학의 효시-짐멜

사회학의 형성과 발전은 유럽에서 시작되었지만, 미국에서도 몇 가지의 가시적인 발전은 이루어졌다. 유럽의 사상가들과 달리 미국의 미시 사회학자들은 개인의 상호작용에 초점을 맞추기 시작했던 것이다. 이것은 매우 새로운 시도였으며, 이들은 사회 속의 개인과 그들의 행위에 대해 관심을 가졌다. 그렇지만 유럽의 사회학과 미국의 사회학이 극단적으로 양분화 되었던 것은 아니었다. 유럽의 사회학자들 중 짐멜은, 역사가 진행되는 과정 속에서 사회전체와 제도들이 어떻게 진화하는지에 관해 연구하는 거시적 관점에 관심을 가졌던 스펜서와 맑스와는 달리, 개인의 상호작용 방법에 관심을 가지는 미시적인 관점을 도입했다.

②초기의 영향자들-다윈, 에머슨, 괴테

**다윈
쿨리는 다윈으로부터 자연의 일반적 과정에 대한 생각을 얻었다. 쿨리는 다윈으로부터 진화론적 관점을 수용하고, 그가 생물학적 자연계를 지배하는 복잡한 상호연관성을 감지했다는 점에서 그를 높이 평가했다. 다윈은 쿨리의 전체론적 철학, 상호작용과 상호연관성에 대한 강조, 인간을 연구하는데 있어서 원자론적 해석을 적용하지 않는 입장 등에 영향을 끼쳤다.

참고 자료

lewis a. coser,`사회사상사`,시그마프레스,2003
니콜라스 s.티마세프,`사회학사`,풀빛,1985