윤리학적 염세주의와 실존주의
- 최초 등록일
- 2007.10.28
- 최종 저작일
- 2004.06
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
쇼펜하우어 키에르케고르 사르트르의 실존주의 철학의 비교 정리
목차
없음
본문내용
「들어가기에 앞서 논의되는 문제점」
1. 염세주의와 실존주의를 하나로 묶을 수 있는가?
2. 어떤 철학자를 실존주의자로 분류할 수 있는가 그 기준에 대한 이견
3. 실존주의자들의 특성에 대한 철학자들의 견해 차
․월터카우프만 : ‘실존주의자들은 가장 극심한 개인주의자들이다.’
․사르트르 : ‘실존은 본질에 앞선다.’
․키에르케고르 : ‘주체성이 진리이다.’
-이들의 동일한 관점은 개인적 주체의 우위이며, 실존철학의 기본적 특성을 파악하는 개념들로는 도덕적 자유와 책임, 비합리주의 철학, 염세주의를 들 수 있다.
1. 쇼펜하우어(Arthur Schopenhauer, 1788~1860) : 철학적 염세주의와 동정심의 윤리학
1) 개요
① 궁극 실재인 의지는 외적 물질계의 질서인 현상(phenomenon), 혹은 관념(idea)을 창조
② 의지: 비합리적인 힘, 본능적 충동, 욕망, 욕구의 형태
③ 욕망 내지 비합리적이고 맹목적 욕구가 생의 고뇌를 산출
④ 고뇌로부터의 해방: 의지의 소멸, 완전한 금욕적인 부정
참고 자료
없음