게걸음으로 가다를 읽고 독서 토론문

소개글

게걸음으로 가다 발표문입니다. 대학교 독일명작의 이해 시간에 조별 토론을 통해 작성된 레포트입니다. 여러 사람이 같이 책을 읽고 견해를 말함으로써 내용이 매우 심도 있고 다양한 측면에서 쓰여졌습니다. 완벽하게 작성되었고 발표하기 위한 자료로 만들어 졌기에 이대로 사용하셔도 충분합니다. 매우 심혈을 기울여 작성한 레포트이므로 내용이 상당히 깊고 자세합니다. 절대 인터넷 검색을 사용하여 드래그한 자료가 아닙니다. 각 조원의 생각들을 토대로 하여 작성한 레포트입니다. 다섯명의 조원이 두시간동안 토론을 하고 각자의 의견을 모아 작성된 것으로써 다양한 생각과 견해를 엿볼 수 있는 레포트 입니다. 이 자체로도 매우 훌륭한 레포트이므로 학교 숙제를 위해서 뿐만 아니라 스스로 공부하는데도 큰 도움이 될 것입니다.
레포트 저가 정책의 일환으로 낮은 가격으로 책정하였지만 믿고 다운 받으셔도 절대 후회하지 않으시리라 생각합니다..

목차

• 작품 개괄
• 작품 내용
• 인물
• 게걸음의 의미
• 터부
• 결론

본문내용

• 작품 개괄
귄터 그라스는 이 작품에서 정치적으로 민감한 문제를 다양한 서술 방식으로 다루었다. 이러한 서술 방식은 일명 "게걸음 방식"이라고 볼 수 있다. 이번 소재는 이미 독일 언론에서 공론화되었다시피 우익편향적 정치권이나 단체, 지식인에게 자신의 이념을 정당화할 구실을 제공하고 나아가 신나치주의의 등장을 확산시킬 우려가 있는 것이다. 왜냐하면 전독일에서 이 참사를 암묵적으로 금기시한 것은 전쟁을 일으키고 유대인을 대량 학살한 나치의 만행이 워낙 컸기 때문이다. 이를테면 전시국가로서 역사의 흐름을 거스르고 인류에게 끔찍한 고통을 준 데 대한 응당한 대가로 치부되었던 것이다.
귄터 그라스 또한 좌파주의적 작가로서 그런 입장의 대변자였다. 1958년 『양철북』을 발표한 이래 1990년 독일 통일 당시까지도 전범의 무한 책임을 느낌과 동시에 <지금 이 시점에서 우리는 아우슈비츠를 결코 잊어서는 안 된다>고 강조했던 게 좌파적 입장을 띤 귄터 그라스의 윤리 의식이었다. 그런 입장의 귄터 그라스가 자칫 극우주의자들의 입장과 동일시될 수 있는 소재를 다룬 것은 이들 죽음이 인터넷 활용 세대인 현재, 미래의 세대에서 단순히 활용되었을 경우, 그들이 겪은 고통이 왜곡되고 은폐되어 전달될 수 있다는 것 때문이다. 또한 이러한 사실들이 무엇보다 정치적으로 이용될 때에는 사실의 왜곡을 떠나 폭력이라는 현실적인 위험이 정당성을 가지고 나타날 수 있기 때문에 역사를 제대로 알고 받아들이자는 의도이다.

참고 자료

없음