[인문]1920년대 시의 특성과 전개양상

소개글

1920년대 시에 대한 전반적인 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 근대 자유시의 특성
2. 1920년대 시의 위상과 흐름
1) 낭만주의 시
2) 현실수용과 그 비판의 사회시
3) 민요시
4) 김소월과 한용운

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

1920년대 시인들에게 가장 중요한 영향을 미친 것은 3 ․ 1 운동이었다. 당시 20세 안팎의 젊은 시인들은 대부분 동경 유학생 중심의 2 ․ 8독립 선언이나 3 ․ 1 운동에 직간접적으로 참여하였다. 그러나 3 ․ 1 운동이 실패로 돌아가자 이들은 현실의 벽 앞에서 강한 무력감과 절망을 경험하게 되었다. 따라서 이 시기의 시인들은 국권 상실과 3 ․ 1 운동의 실패로 인한 좌절감을 문화적인 측면에서 보상받으려고 했다. 즉 문화적 저항운동을 통해 민족의식을 고취하려는 것이었다. 이러한 경향은 일본의 문화 정치로 인해 부분적으로나마 언론 출판의 자유가 허용됨으로써 현실성을 얻게 되었다.『폐허』,『장미촌』,『백조』,『개벽』등의 동인지와 잡지 발간은 1920년대의 자유시 출현에 큰 기여를 하게 되었다. 이 시기 시의 활발한 생산과 수용이 어떠한 특징을 가지고 전개되었는지에 대해 살펴보기로 하겠다.

Ⅱ. 본론

1. 근대 자유시의 특성
3 ․ 1 운동 이후 우리 문학은 순문학운동으로 전환하면서 동인지의 속출과 작가층의 확대를 가져왔다. 곧 이광수류의 계몽주의를 거부하고 문학엔 문학 자체의 목적이 있음을 선언하면서 젊은 시인 작가들이 등장하였던 것이다. 김윤식, 김우종 외 34인, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2002, p.142.

이들의 활동을 통해 이루어진 1920년대 시의 특징은 크게 세 가지로 나누어 볼 수 있다. 첫째, 3 ․ 1운동 직전까지 다양한 형태로 나타나고 있던 한시 ․ 가사 ․ 시조 ․ 국문풍월 ․ 창가 ․ 신체시 등의 시가들이 서서히 시의 범주 밖으로 밀려가고 자유시만이 중심적으로 남게 되어 새로운 갈래로서 자유시가 정착했다는 것이다

참고 자료

김윤식, 김우종 외 34인, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2002,
이승훈, 『한국현대시론사.』, 고려원, 1993,
이탄, 『한국현대시의 이해』, 한국외국어대학교 출판부, 2004
정우택, 『한국 근대 자유시의 이념과 형성』, 소명출판, 2004
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험 ․ 1 1900-1934』, 시공사, 2000
진순애, 『한국 현대시와 정체성』, 국학자료원, 2001
홍지웅, 『카프시인집』, 열린책들, 2004,