참여정부의 출산장려정책에 대한 분석

소개글

출산장려정책

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 검토
Ⅲ. 가설 설정 및 이론적 검토
Ⅳ. 연구방법 및 분석모형설정
Ⅴ. 분석 및 결과의 해석
Ⅵ. 보건복지부의 출산장려방안 검토
Ⅶ. 결론 및 연구의 한계

본문내용

인류가 정치적 공동체를 구성하여 집단생활을 향유해 온 이래 공동체 구성원의 수, 즉 인구는 그 집단의 힘을 결정하는 중요한 요소로 작용해 왔다. 역사적으로도 위정자들은 영토를 확장시키는 것 못지않게 백성들의 수를 증가시키는 것에 많은 관심을 기울여 왔었던 바, 실제로 서구에서는 중상주의가 풍미하였던 17-18세기 무렵에 인구증가를 국가의 중요한 정책목표로 삼았다. 중상주의는 값싼 노동력을 이용하여 경쟁력 있는 상품을 만들고, 이를 수출하여 보다 많은 부를 축적하고자 하는 것이었으므로 이를 수용한 많은 유럽국가들은 값싼 노동력의 원활한 수급을 위해 인구 증가를 옹호하였던 것이다. 하지만 1798년에 발표된 멜더스의 ‘인구론’은 맹목적인 인구증가가 초래하게 될 비극적 파국을 제시함으로써 인구에 대한 본격적 검토가 이뤄질 수 있는 전기를 마련하였고, 이후 인구문제에 있어 주된 관심은 경제적·과학적 발전으로 인해 획기적으로 감소하게 된 사망률과 인간수명의 급격한 증가에 합당한 낮은 출산력을 이끌어 내는 것에 놓이게 되었다.

참고 자료

구성렬, (1996), ‘인구경제론’, 박영사.
권태환, 박영진, (1995), ‘가구구조와 가족형태’, 권태환·김태헌·최진호 공편, ‘한국의 인구와 가족’, 일신사. pp.239-365.
김두섭, 박상태, 은기수 편, (2002), ‘한국의 인구’, 통계청.
김성혜, 김초강, (1991), ‘결혼관련 요인의 출산력에 미치는 영향 연구’, 한국보건건강교육학회지 제8권 1호, 한국보건사회연구원. pp.87-91.
김승권, (2000), ‘제3장 한국가족변화의 주요요인’, 김승권 외, ‘한국가족의 변화와 대응방안’, 연구보고서 2000-07, 한국보건사회연구원.
김승권, 최병호, 정경희, 이삼식, 박덕규, 박인화, 장지연, (2002), ‘저출산의 사회경제적 영향과 장·단기 정책방안 : 정책보고서 2002-46’, 보건복지부·한국보건사회연구원.
김승권, 최민자, 이연주, 박정한, 선우덕, 조성현, 곽혜경, 조애저, 김유경, 강옥희, (2003), ‘저출산 대비 인구정책 개발 및 범정부추진체계 수립연구 : 정책보고서 2003-26’, 보건복지부·한국보건사회연구원.
김세곤, (2002), ‘일본에 있어서 소자화 현장의 현황과 그에 대한 보육정책을 통한 지원대책방안’, 한국일본교육학연구 제6권 1호, pp36-50.
김정석, (2002), ‘제8장 가족과 가구’, 김두섭·박상태·은기수 편, ‘한국의 인구’, 통계청. pp.247-281.
김한곤, (1993), ‘한국출산력 변화의 원인과 전망’, 인문과학연구소 인문과학연구총서 6, 영남대학교출판부.
민경희, (2002), ‘제11장 노동력’, 김두섭·박상태·은기수 편, ‘한국의 인구’, 통계청. pp.394-427.
보건복지부, (2004), ‘세계화·지방화를 지향하는 2004년 주요 업무계획’, 보건복지부.
전광희, (2002), ‘한국의 저출산 : 추이와 전망’, 사회과학연구 제13권, pp305-323, 충남대학교 사회과학연구소.
전광희, (2002), ‘한국의 인구 및 주택’, 한국의 인구 및 주택 심포지엄 발표자료, 통계청.
정성호, (1990), ‘한국에 있어서 출산조절에 관한 요인분석’, 한국사회학 Vol. 24, No. 1, 한국사회학회, pp113-129.
한국인구학회 편, (1997), ‘인구변화와 삶의 질’, 일신 사회과학신서 27, 일신사.
함주현, (2001), ‘출산력과 노후 주거조건과의 관련성에 관한 연구’, 노인복지연구 2001년 여름호, 한국노인복지학회.