[사회학]스멜서의 뒤르켐 자살론 분석

소개글

뒤르켐은 그의 관심주제를 조심스럽게 정의 내리는데, 자살이란 “피해자 자신이 일어나게 될 결과를 알고 피해자 자신에 의해서 행해지는 적극적 또는 소극적 행위의 결과로서, 직접적 또는 간접적으로 발생하는 모든 죽음의 사례들”이라고 정의한다.
이러한 자살에 대한 정의에 기초에서, 동물의 자살과 환각상태에서 발생하는 자살은 피해자가 자신의 행동의 결과를 알 수 없기에 제외한다. 또한 자살정의에 의해, 제정신 상태에서의 자살과 알콜 중독자들의 죽음, 무모한 죽음, 과로로 인한 학자들의 죽음들 간의 대략적인 구분은 가능하게 한다.

목차

Ⅰ. A Selective Summary of Durkheim`s Theory : 뒤르켐 이론의 선택적 요약
Ⅱ. Some Conceptual and Theoretical Problems : 개념적이고 이론적인 문제들

본문내용

1)뒤르켐 자살 연구의 목적(p.161)
-뒤르켐은 사회현상에 대한 심리학적, 생물학적, 물리학적 이론들을 반박하고 자살률과 같은 사회적 사실에 대한 특징적인 사회적 설명의 중요성을 주장.
-허버트 스펜서의 방법론적 개체주의와 칼 맑스의 유물론과 같은 다른 사회학적 이론들에 반대하며 사회적 삶의 중요한 결정인자로서 사회적 결합력(social cohesion)의 중요성을 주장.
2)이 논문의 목적(p.161)
-뒤르켐의 연구의 상세한 설명 목적보다는 자살에 대한 사회학적 이론을 창조하려는 노력으로서 그의 이론을 다룰 것이고, 이러한 기획에서 직면한 문제들에 그가 어떻게 대처하는지를 검토할 것이다.

Ⅰ. A Selective Summary of Durkheim`s Theory : 뒤르켐 이론의 선택적 요약
1. The Range of Data and the Problem : 자료의 범위와 문제
1) 자살률 변이에 대한 관심 (p.162 상)
-뒤르켐은 다른 사회 집단들 간의 자살률에 관심이 있었으며, 자살률의 변이는 1890년대 이용가능한 통계 자료에서 드러났다. 이러한 통계자료의 대부분은 유럽 국가들로부터 나왔지만, 다른 사회들에 대한 제한 된 정보들도 가지고 있었다.
-뒤르켐의 출발점의 장점은 그의 자료의 범위가 잘 한정되어 있고, 통계자료들이 많은 나라들의 공식적인 기록들에서 이용된 점이지만, 자료의 불확실성을 지적할 수 있다.
2) 자살의 원인 (p.162 중)
-뒤르켐은 자살의 원인을 개인적인 현상으로서 주장하기보다는 사회적 힘(social forces)의 영향으로 강조 한다.
-그는 자살의 광범위한 원인들을 알아내면서 “개인들의 동기와 사고와 같이 개인적인 요소”들에 관심을 갖지 않고, 종교 집단들, 가족 단위들, 정치 사회들, 직업 집단들과 같은 “다양한 사회적 환경들”의 영 향에 주목한다.
-노동자들의 자살률보다 사업가들의 자살이 높은 이유를 예로 들고 있다.
3) 자살의 정의 (p.162 중)
-뒤르켐은 그의 관심주제를 조심스럽게 정의 내리는데, 자살이란 “피해자 자신이 일어나게 될 결과를 알 고 피해자 자신에 의해서 행해지는 적극적 또는 소극적 행위의 결과로서, 직접적 또는 간접적으로 발생 하는 모든 죽음의 사례들”이라고 정의한다.
-이러한 자살에 대한 정의에 기초에서, 동물의 자살과 환각상태에서 발생하는 자살은 피해자가 자신의 행동 의 결과를 알 수 없기에 제외한다. 또한 자살정의에 의해, 제정신 상태에서의 자살과 알콜 중독자들의 죽 음, 무모한 죽음, 과로로 인한 학자들의 죽음들 간의 대략적인 구분은 가능하게 한다.

참고 자료

Sociological Theory: Historical and Formal - Neil J. Smelser