[사회과학]정치, 통일, 외교, 안보 정책의 비교 분석

소개글

정치, 통일, 외교, 안보 정책의 비교 분석

목차

1. 머리말
2. 정치문제의 주요 쟁점
3. 통일 안보 분야의 몇가지 쟁점
4. 외교부문의 주요 쟁점
5. 맺는말

본문내용

정치, 통일, 외교, 안보 영역에서는 중요한 쟁점이 형성되지 않았다. 그것은 다음과 같은 이유 때문이었다.
첫째, 이번 선거과정에서는 이전의 어떤 선거과정에서보다도 정치세력 사이의 연대와 분열이 혼란하게 이루졌으며, 그것을 둘러싼 정치적 도덕성에대한 공방이 정책 토론을 대체했다. 제1야당인 국민회의와 제2야당인 자민련이 대통령 후보를 단일화했고, 집권여당인 신한국당의 경선에 불복한 후보가 탈당하여 국민신당을 창당했으며, 신한국당과 민주당이 통합하여 한나라당을 창당하는 등 정치적 연대와 분열 과정은 선거 막바지까지 유동적이었다. 그것은 기존의 정치적 상상력을 뛰어 넘는 의외성을 유감없이 보여 주었으며 바로 그 점 때문에 정치적 쟁론은 정책의 평가를 중심으로 진행되기 보다는 연대와 분열에 대한 도덕성 공방으로 계속되었다.
둘째, 대통령 후보들 사이의 정치적 쟁론은 단순하면서도 포괄적인 슬로건을 중심으로 이루어졌다. 한나라당의 이회창후보는 ‘3김 청산’이라는 개념으로 자신의 존재이유를 표현했다. 이회창후보는 3김, 즉 김영삼, 김대중, 김종필이 활동하던 시대의 관행을 극복해야 우리나라의 정치가 발전할 수 있다고 강조했다. 국민회의와 자민련을 대표하는 김대중후보는 ‘정권교체’라는 슬로건을 제시했다. 한국 현대정치는 여에서 야로 수평적 정권교체가 이루어지지 않았기 때문에 발전하지 못했다고 김대중후보는 주장했다. 국민신당의 이인제후보는 ‘세대교체’를 주장했다. 이인제후보는 기존의 낡은 제도, 문화를 극복하고 새로운 가치와 질서를 창조하는 일이 무엇보다도 중요다는 것이었다. 이와 같은 개념은 선거운동 과정에서 한나라당, 국민회의, 국민신당의 정체성을 표현하는 것이었는데,

참고 자료

없음