[법학]방사성폐기물처분장 선정과정에 대한 논란 해결방안

소개글

(문제) A시 한 지역이 방사성폐기물처분장 부지로서는 가장 적합한 지질, 지형적 여건을 가지고 있는 것으로 조사되었다. 그래서 정책당국에서는 5,000억원의 지역발전기금을 제시하고서 처분장 부지로 선정하려고 한다. 그런데 환경단체와 지역주민들은 강력한 반대를 하고 있는 상황이다.

목차

1. 위 사안의 논점

2. 정부의 입장

3. 자치단체의 입장

4. 결론

본문내용

위의 사안에 관련된 여러 당사자들 중에서 나는 행정영역 즉, 중앙정부와 자치단체의 입장에서 해결방안을 생각해보고, 이에 대해 이글에서 다뤄보도록 하겠다.


1. 위 사안의 논점
위 사안에서 정부는 방사성폐기물처분장 유치에 대한 보상으로 5,000억원의 지역발전기금을 제시하겠다고 하였는데도, 환경단체와 지역주민들이 강력한 반대를 하고 있다. 다른 사안(예를 들어 동네의 산을 뚫어서 터널을 만드는 문제, 조상의 묘지 위에 고속도로를 내는 문제 등)이었을 경우에는 5,000억원 정도의 지원금이라고 하면 어느 정도의 반대는 있을망정 대부분의 지역주민들은 찬성을 하게 된다. 즉, 이 문제는 자연을 훼손하여 지역을 개발하자는 ‘개발’과 ‘보존’ 이념에 대한 갈등이 아니라 정부와 자치단체, 지역주민 모두 방폐장에 대한 건설의 필요성은 인지하고 있지만 자신의 주변에는 안된다는 전형적인 님비현상 중 하나인 것이다.


2. 정부의 입장
정부는 A시에 방폐장을 유치하는 대가로 상당한 인센티브를 주겠다고 약속하였다. 이는 과거 정권에서 정부가 강압적으로 선정하면 해당 지역은 무조건 따라야했던 것과는 대조적인 면이다. 그럼에도 불구하고 해당 지역에서는 강력한 반대를 하고 있다. 그 이유는 문제의 시설이 주민의 안전과 직접적으로 연관되는 방폐장이기 때문이다. 아직까지도 일반 사람들에게 있어서 ‘핵’은 매우 무섭고 두려운 존재이다. 특히나 과거 체르노빌 사건을 기억하는 사람들에게 있어서는 핵과 관련된 그 어떠한 것도 자신이 살고 있는 지역과는 가까이 하고 싶어 하지 않을 것이다.
따라서 정부가 지역주민의 반대를 극복하기 위해 가장 먼저 접근해야 할 해결방안은 원자력과 방사성폐기물에 대한 지역주민들의 부정적인 인식을 바꾸는데 노력하는 것이다. 관련 자료를 찾아보니 체르노빌 사건 당시에는 방사능 누출에 대한 방벽이 없었지만

참고 자료

없음